ΚΩΣΤΑΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ: Η επανάληψη είναι ...

Με την κοινή ανακοίνωση 30.9.26 ΔΗ.ΣΥ/ΔΕΚΣ ομολογούν ότι:

Ø Τα μέλη του ΣΣΤΕ που πρέπει να έχουν ενημέρωση είναι μόνο οι φίλοι και τα μέλη των Κινήσεών τους. Οι υπόλοιποι είμαστε μόνο για να πληρώνουμε τις εισφορές στο ΣΣΤΕ και αυτοί, αποκλείοντας τις άλλες κινήσεις, να ταχυδρομούν ατέλειωτο αριθμό υβριστικών ανακοινώσεων, να περιφέρονται στα παραρτήματα κ.ο.κ (!!)

Ø Αντί να απαιτήσουν από την Τράπεζα και τη Νομική της Διεύθυνση, απάντηση για τα «σφάλματα» στην απονομή της κύριας σύνταξης στους μετά την 1.1.2015 συνταξιούχους, πληρώνουν νομικούς, με τους οποίους τακτικά συνεργάζονται τόσον οι ίδιοι όσο και η Τράπεζα, για να «δικαιολογήσουν» τα σφάλματα της Τράπεζας και όχι για να στηρίξουν τα συμφέροντα των συνταξιούχων μελών του ΣΣΤΕ!!

Ø Επειδή όμως «τα σφάλματα» της Τράπεζας είναι δύσκολο να δικαιολογηθούν με βάσιμα νομικά επιχειρήματα, προσφεύγουν σε ρητά καταργημένες διατάξεις, π.χ στο αρ.2 παρ.2 εδ.γ΄του Ν.3863/2010, που, αν ίσχυαν, θα έπρεπε η Τράπεζα να τις εφαρμόζει και να μην χορηγεί συντάξεις «έναντι» μέχρι το 2020(!!)

Ø Ενώ είναι ρητή η αναφορά ότι «μείωση του ποσού της βασικής σύνταξης αποκλείεται.», τόσο στο 10^Α όσο και στην απόφαση 2307/2023 του ΣτΕ, αλλά και στο ΦΕΚ 3971/8.7.2024 που φέρει την υπογραφή του τότε Υφυπουργού και σήμερα συμβούλου της Τράπεζας Π. Τσακλόγλου, αυτοί ισχυρίζονται ότι η παραπάνω αναφορά συνδέεται με την ετήσια αναπροσαρμογή των συντάξεων, λες και ήταν ποτέ δυνατόν οι ετήσιες αυξήσεις της Βασικής σύνταξης να οδηγούν στη μείωσή της(!!) Αντιθέτως, με την αναφορά αυτή, ρητώς ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΜΕΙΩΣΗ ΤΗΣ ΒΑΣΙΚΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ (εκτός φυσικά των περιπτώσεων που αναφέρονται στο 10^Α) ακόμα και στην ακραία εκδοχή που οι μεταβολές που διαμορφώνουν το συντελεστή των αυξήσεων (50% του ΑΕΠ και 50% του ΔΤΚ), είναι αρνητικές(!!)

Ø Σε ένα από τα τρία σφάλματα που εντοπίστηκαν, αυτό του μη συνυπολογισμού στις συντάξιμες αποδοχές των υπερωριών, των νυχτερινών, των εκτός έδρας, των αργιών κλπ, για τον υπολογισμό της Αναλογικής σύνταξης, αποδέχονται (στο τέλος της σελ. 3 της κοινής τους ανακοίνωσης), πως ίσως και να έχουμε δίκιο!! Κατά τα άλλα μας έβριζαν, ενώ γνώριζαν πως έχουν υποβληθεί στα Διοικητικά Δικαστήρια αγωγές συναδέλφων και ήδη η πρώτη εκδικάστηκε(!!) Ίσως όταν οι συνάδελφοί μας διεκδικήσουν μαζικά την αποκατάσταση των συντάξεών τους και την επιστροφή των αναδρομικών (τα οποία λαμβάνουν μόνο όσοι προσφεύγουν με αγωγές), να αναγνωρίσουν το δίκιο μας και στα άλλα «σφάλματα» της Τράπεζας σε βάρος των συνταξιούχων (!!)

Ø Προκειμένου να αποδυναμώσουν και να αποπροσανατολίσουν τους συνταξιούχους από τη διεκδίκηση της αποκατάστασης των κύριων συντάξεών τους από τα σφάλματα που εντοπίστηκαν, αποφάσισαν να τους διασπάσουν!! Εσπευσμένα προχωρούν σε πληρωμένες αγωγές ΜΟΝΟ για όσους συνταξιοδοτήθηκαν από 1.1.2021 και μετά, όχι για αυτά με τα οποία η Τράπεζα «πιάστηκε με τη γίδα στην πλάτη», αλλά για τα κλιμάκια και την πολυετία της κλαδικής ΣΣΕ που είχαν παγώσει νομοθετικά από το 2012 και ξεπάγωσαν από 1.1.2024 και για τα οποία ακόμα και η ΟΤΟΕ, την οποία επικαλούνται, δεν ζητάει αναδρομική επιστροφή, αλλά να προσμετρηθούν επί πλέον άλλα 5 κλιμάκια κατά την επαναφορά των κλιμακίων και της πολυετίας από 1.1.2024(!!) Δηλαδή ακόμα και αν κερδίσει η ΟΤΟΕ, καμιά επίπτωση δεν θα έχει σε συνταξιοδοτηθέντες πριν το 2024(!!) Αν όμως δεν είχαν σκοπιμότητα να αποδυναμώσουν την ενότητα στη διεκδίκηση των συναδέλφων, τίποτα δεν τους εμπόδιζε στην πληρωμένη αγωγή που προτείνουν, να συμπεριλάβουν όλα τα θέματα σε ενιαίο δικόγραφο για τους συνταξιούχους από 1.1.2015 χωρίς διαχωρισμό(!!)

Ø Τέλος, ενώ μας διαβεβαίωναν ότι: «όταν συγκεντρωθεί ένας ικανοποιητικός αριθμός θετικών εφετειακών αποφάσεων», η Τράπεζα θα μας επιστρέψει τα αναδρομικά των δύο νόμων, σήμερα, και ενώ μας λένε ότι έχουν δημοσιευτεί από το Διοικητικό Εφετείο 10 από τις 11 αποφάσεις που δικαιώνουν τους συναδέλφους, στην κορυφή της δεύτερης σελίδας σε μία σειρά για να μην γίνει εύκολα αντιληπτό, ομολογούν ότι η Τράπεζα παρά τα όσα αυτοί υπόσχονταν, προσφεύγει σε αναιρέσεις για το σύνολο των Εφετειακών Αποφάσεων με στόχο φυσικά να στείλει και τις χιλιάδες αγωγές για τα αναδρομικά στον «κουβά», όπως έκανε για τις αγωγές για την επικουρική με την απόφαση του Αρείου Πάγου!! Σε μια τέτοια περίπτωση θα κληθούν όσοι έλαβαν χρήματα να τα επιστρέψουν!! Κατά τα άλλα, όταν τους προειδοποιούσαμε ότι, παρά τα όσα αυτοί μας υπόσχονταν, η Τράπεζα προβαίνει σε αναιρέσεις των εφετειακών αποφάσεων, μας κατάγγελλαν ως υπονομευτές(!!)

Η επανάληψη είναι «μήτηρ μαθήσεως»!!

Οι κινήσεις ΔΗ.ΣΥ/ΔΕΚΣ, με τη νέα κοινή τους ανακοίνωση, τονίζουν για ακόμα μια φορά ότι αποτελούν ένα σώμα με δυό κεφάλια, το οποίο διατηρούν για ψηφοθηρικούς και μόνο λόγους. Κατά τα άλλα έχουν ταυτιστεί προς εξυπηρέτηση της συγκυβέρνησης Μητσοτάκη με το Σημιτικό ΠΑΣΟΚ (!!) Είναι γνωστό εξ άλλου ότι στο τελευταίο ανήκουν τόσο ο Γιάννης που φυλάσσει τις «Θερμοπύλες» της νεοφιλελεύθερης πολιτικής από το πόστο του στην ΤτΕ, όσο και ο έτερος Γιάννης, που μαζί με το Νικολάκη και τα άλλα παιδιά, φροντίζουν από τις καρέκλες τους στο ΣΣΤΕ, να μην αμφισβητηθεί η αντιμετώπιση των συνταξιούχων ως συνταξιούχων του ΕΦΚΑ ή του Δημοσίου κατά το δοκούν και συμφέρον της ΤτΕ και όχι ως προσωπικό της με ίσα δικαιώματα με τους Γιάννηδες…, όπως θα έπρεπε και προβλέπεται Καταστατικά(!!)

Αθήνα 6.10.2026

Ευσταθίου Κώστας, μέλος του Δ.Σ. του ΣΣΤΕ και της «Συναδελφικής Ενότητας»

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 21: Συγκέντρωση της 30.9.2026 για την ενημέρωσή μας από το δικηγορικό γραφείο Αντ. Ρουπακιώτη και Συνεργατών

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 21

Συγκέντρωση της 30.9.2026 για την ενημέρωσή μας από το δικηγορικό γραφείο Αντ. Ρουπακιώτη και Συνεργατών

Αθήνα, 1 Οκτωβρίου 2026

Συναδέλφισσες και Συνάδελφοι,

Πραγματοποιήθηκε με επιτυχία και με διαδικτυακή συμμετοχή πολλών συναδέλφων από την περιφέρεια και την Αττική, η συγκέντρωσή μας, στην οποία ο δικηγόρος Αντώνης Ρουπακιώτης και οι συνάδελφοί του Έφη Κριεμάδη και Έφη Μαραγκού ανέλυσαν την από 10.8.2026 Γνωμοδότησή τους για τα σφάλματα που διαπίστωσαν στις αποφάσεις της ΤτΕ κατά την απονομή της κύριας σύνταξης στους συνταξιοδοτούμενους συναδέλφους μας μετά την 1.1.2015, για τους οποίους εφαρμόζεται το άρθρο 10^Α, το οποίο προστέθηκε στο Καταστατικό του τέως ΤΣΠΤΕ και επικυρώθηκε από τον Υπουργό Εργασίας τον Ιανουάριο του 2020.

Στην ολοκληρωμένη ανάλυση της Γνωμοδότησής τους οι δικηγόροι, μεταξύ άλλων, επεσήμαναν ότι:

α. Η μείωση του ποσού της βασικής σύνταξης, αποκλείεται από τη διάταξη του άρθρου 10^Α του Καταστατικού του ΤΣΠ – ΤΕ και εφαρμόζεται μόνο στις τρεις περιπτώσεις που ρητά αναφέρονται σε αυτήν. Η χορήγηση της Βασικής με τον τύπο: Ποσό Βασικής σύνταξης χ αριθμό ετών μετά την 1.1.2011 : 35 είναι εσφαλμένη και οδηγεί σε χορήγηση στους συνταξιοδοτούμενους μετά την 1.1.2015 μικρού μέρους της Βασικής σύνταξης που δικαιούνται. π.χ. Συνταξιούχος που συνταξιοδοτήθηκε 5 χρόνια μετά την 1.1.2011, αντί να λάβει 373 ευρώ, έλαβε 373χ5:35=53,28 ευρώ, ενώ αυτός που συνταξιοδοτήθηκε με 15 χρόνια μετά την 1.1.2011και έπρεπε να λάβει τη Βασική που σήμερα είναι 434,08 ευρώ, έλαβε τελικά 434,08χ15:35= 186,03 ευρώ (!!). Συνεπώς, σε όποιον δεν εμπίπτει στις τρεις ως άνω περιπτώσεις, χορηγείται αυτούσιο το ποσό της εκάστοτε βασικής σύνταξης, ανεξάρτητα από το έτος αποχώρησης.

β. Η Τράπεζα κατά τον υπολογισμό της Αναλογικής σύνταξης που χορηγεί για το διάστημα από την 1η Ιανουαρίου 2011 έως την ημερομηνία συνταξιοδότησης, εσφαλμένα δεν συνυπολογίζει στις συντάξιμες αποδοχές αυτές, που κατά μήνα καταβάλλονταν στους ασφαλισμένους συναδέλφους για υπερεργασία, νυχτερινή απασχόληση, εκτός έδρας ή άλλες αποδοχές επί των οποίων είχαν μάλιστα διενεργηθεί οι ανάλογες κρατήσεις υπέρ της κύριας σύνταξης. Για τη διεκδίκηση αυτών των απαιτήσεων έχουν ήδη κατατεθεί αγωγές συναδέλφων, από τις οποίες η μία εκδικάστηκε και οι άλλες θα εκδικαστούν εντός διμήνου.

γ. Το ποσοστό της σύνταξης για το διάστημα από 1-1-2008 έως και 31-12-2010 σύμφωνα με τις διατάξεις που ίσχυαν μέχρι την 31-12-2014, ανερχόταν σε 77% και όχι σε ποσοστό 70% που εσφαλμένα υπολογίζει η ΤτΕ και θα ίσχυε μόνο για όσους αποχωρούν από το έτος 2017 και μετά, αν εξακολουθούσαν να ισχύουν οι διατάξεις που ρητά καταργήθηκαν την 31-12-2014.»!!

Στην ανάλυσή του ο κ. Ρουπακιώτης τόνισε μάλιστα ότι σταθερό έρεισμα για τη γνωμοδότηση πρόσφερε το Σ.τ.Ε. με τις παραδοχές της 2307/2023 απόφασής του, η οποία είχε εκδοθεί για την προσφυγή των 29 συναδέλφων μας και η οποία είχε λοιδορηθεί από εκείνους, που αρνούνται με προσχήματα, να διεκδικήσουμε όλοι μαζί τη διεκδίκηση των αιτημάτων μας.

Προσθέτουμε συνάδελφοι ότι, η προσπάθεια να δικαιολογηθεί η μειωμένη χορήγηση της Βασικής σύνταξης με προσφυγή σε καταργημένες διατάξεις, π.χ. αρ.2 παρ.2 εδ.γ΄Ν3863/2010, είναι αβάσιμη, πέραν των άλλων,, επειδή, αν όντως ίσχυαν, η Τράπεζα θα τις εφάρμοζε από την 1.1.2015 και δεν θα έδινε συντάξεις «έναντι» μέχρι και το 2020, η σταθερή δε αναφορά στο άρθρο 10^α του Καταστατικού τεκμηριώνεται και από τις παραδοχές της παραπάνω απόφασης του Σ.τ.Ε..

Τί πρέπει να γίνει και τί προτείνεται

Συνάδελφοι, όπως αντιλαμβάνεσθε, η επιδίωξη αποκατάστασης της νομιμότητας είναι αναγκαία, γιατί διαφορετικά οι απώλειες στην κύρια σύνταξη θα διευρύνονται συνεχώς με τις ετήσιες αυξήσεις τους και θα ακολουθούν τους συνταξιούχους στο διηνεκές. Έτσι, δεν είναι μόνον η επιστροφή των αναδρομικών, που ο κάθε συνταξιούχος δικαιούται, αλλά κυρίως η αποκατάσταση της ορθής νομικά απονομής της κύριας σύνταξης για το μέλλον, θέμα σημαντικό για τους ήδη συνταξιούχους, αλλά και για αυτούς που θα συνταξιοδοτούνται στο μέλλον.

Σχετικά, όπως ενημερωθήκαμε από το παραπάνω δικηγορικό γραφείο:

• Δικαιούχοινα ζητήσουν την αποκατάσταση της κύριας σύνταξής τους είναι όσοι συνταξιοδοτήθηκαν μετά την 1.1.2015.
• Η επιστροφή των αναδρομικών υπόκειται σε πενταετή παραγραφή, ως εκ τούτου οι αγωγές πρέπει να ασκηθούν έως το τέλος του έτους 2026, προκειμένου να διεκδικηθούν και οι αξιώσεις 2021.
• Η διαδικασία θα γίνει από το δικηγορικό γραφείο με τη χορήγηση σε αυτό σχετικής εξουσιοδότησης για την εξωδικαστική επίλυση το θέματος αλλά και με την κατάθεση ομαδικών αγωγών, οι ενέργειες δε αυτές θα γίνονται παράλληλα. Έχετε, εξάλλου, εμπειρία ότι απαιτείται χρόνος για την ολοκλήρωση αυτών, είτε στην πρώτη είτε στη δεύτερη περίπτωση.
• Το γραφείο, με την χορήγηση της εξουσιοδότησης, λαμβάνει 100 ευρώ συν ΦΠΑ (124 ευρώ σύνολο) και ως αμοιβή θα δικαιούται το 8% επί του μικτού ποσού το οποίο, είτε θα καταβληθεί σε περίπτωση εξώδικης ρύθμισης της διαφοράς, είτε θα επιδικασθεί με δικαστική απόφαση, συμπεριλαμβανομένων των τόκων.

Συναδέλφισσες, Συνάδελφοι,

Εκτιμάμε ότι θα έπρεπε οι σχετικές αυτές διαδικασίες να κινηθούν από το Σύλλογό μας, τα μέλη του Δ.Σ. του οποίου ήταν ΟΛΑ προσκεκλημένα στην παρουσίαση του θέματος από τον κ. Ρουπακιώτη και τις συναδέλφους του. Έτσι θα είχαν τη δυνατότητα να θέσουν τις «βεβαιότητες» που εκφράζουν δημοσίως, για να λάβουν τις σχετικές απαντήσεις. Φυσικά δεν παραβρέθηκαν. Το χρέος των εκπροσώπων του ΣΣΤΕ ήταν αυτό της αξιοποίησης δηλαδή και της παραμικρής δυνατότητας, από την οποία μπορεί να προκύψει η δικαίωση των συνταξιούχων, Θέλουμε δε να ελπίζουμε ότι και τώρα μπορούμε να πορευτούμε στην αποκατάσταση των συνταξιούχων με ενότητα και χωρίς πολωτικές συμπεριφορές, από τις οποίες εμείς απέχουμε.

Με την Γνωμοδότηση «Ρουπακιώτη και Συνεργατών», για την οποία η Κίνησή μας κατέβαλε από τις εισφορές των μελών της τη σχετική δαπάνη, παρέχεται τεκμηριωμένη και βάσιμη νομικά δυνατότητα στους συνταξιοδοτηθέντες μετά την 1.1.2015, γι’ αυτό καλούμε τους συναδέλφους μας που τους αφορά να δώσουν δύναμη για τη διεκδίκηση των δικαιωμάτων τους και να ενισχύσουν τις εξωδικαστικές και δικαστικές διαδικασίες, για τις οποίες δόθηκε η παραπάνω γνωμοδότηση.

Για τις ενέργειες που πρέπει να γίνουν από όσους συνταξιοδοτήθηκαν μετά την 1.1.2015 και επιθυμούν να διεκδικήσουν την αποκατάσταση της αδικίας σε βάρος τους, θα δοθούν σχετικές οδηγίες από το δικηγορικό γραφείο για τα έντυπα που πρέπει να υπογραφούν και τα αποδεικτικά έγγραφα που πρέπει να προσκομιστούν εγκαίρως.

 

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς.

Η Συντονιστική Επιτροπή της ΣΥΝΑΔΕΛΦΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ

Σημείωση: Στο Ιστολόγιο της «Συναδελφικής Ενότητας» θα αναρτηθούν τόσο η Γνωμοδότηση «Ρουπακιώτη Α και Συνεργατών», όσο και η απόφαση 2307/2023 του ΣτΕ.

Συναδελφική Ενότητα: ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ_ΜΑΣ

Ενημερωτικό Σημείωμα της Συντονιστικής Επιτροπής

(για να μπορούμε να εξηγήσουμε στους συναδέλφους μας τί ακριβώς συμβαίνει με τις συντάξεις μας)

Από πολλούς συναδέλφους ζητήθηκε μια καταγραφή της κατάστασης ώστε να κατανοηθεί τί έχει γίνει στο συνταξιοδοτικό μας καθεστώς και να διευκολυνθεί η συζήτηση που πρέπει να κάνουμε με όλους τους συνταξιούχους πριν ή μετά την 1.1.2015. Μέσω ερωτοαπαντήσεων, θα επιχειρήσουμε να καλύψουμε όσο καλύτερα μπορούμε το θέμα.

1. Τι το καινούργιο έφερε ο ν. Κατρούγκαλου;;

Με το νόμο 4387/2016, θεσμοθετήθηκε από 12.5.2016 για όλους τους συνταξιούχους ένας νέος τρόπος υπολογισμού κύριων συντάξεων, καταργούμενων όλων των προηγούμενων διατάξεων υπολογισμού της κύριας σύνταξης (ν. Σιούφα, Ρέππα, Πετραλιά, Λοβέρδου). Ο νόμος προέβλεπε επίσης αναπροσαρμογή των συντάξεων των παλιών συνταξιούχων σύμφωνα με το νέο τρόπο υπολογισμού, με απόδοση των νέων συντάξεων στους παλιούς συνταξιούχους από 1.1.2019, χωρίς τις τρεις μνημονιακές κρατήσεις (ν.4024/11, 4051/12 και 4093/12). Οι νέες κύριες συντάξεις προέκυπταν από το άθροισμα της Εθνικής σύνταξης, που δεν εξαρτάται από τις ασφαλιστικές εισφορές αλλά αποτελεί την ελάχιστη εγγυημένη συμβολή του κράτους στους συνταξιούχους και την ανταποδοτική των ασφαλιστικών εισφορών που, χωρίς κανένα πλαφόν, υπολογιζόταν στο μέσο όρο των πάσης φύσεως αποδοχών που ελάμβανε ο συνταξιοδοτούμενος από το 2002 έως την ημέρα συνταξιοδότησης (14:12), με τον συντελεστή αναπλήρωσης που καθόριζε ο νέος νόμος με βάση τα ασφαλιστικά έτη συνταξιοδότησης, προσαυξημένο κατά 0,075 για κάθε μονάδα διαφοράς ασφαλίστρων μεταξύ εκείνου του τ.ΙΚΑ(20%) και εκείνων που κρατούσαν τα ταμεία(!!) Στην περίπτωσή μας πληρώναμε 38% αντί 20% και εφ όλων των αποδοχών χωρίς πλαφόν(!!)

2. Σε τι συνίστατο ο επανυπολογισμός συντάξεων των παλιών συνταξιούχων;;

Για να προχωρήσει η διαδικασία αναπροσαρμογής των συντάξεων των παλιών συνταξιούχων, η Υπουργική Απόφαση (Υ.Α.) εφαρμογής του νόμου προέβλεπε για τις συντάξεις των συνταξιούχων που εισέρρευσαν στον ΕΦΚΑ από διάφορα ταμεία εκτός ΙΚΑ, επανυπολογισμό τους, για να διαπιστωθεί ότι τα ταμεία είχαν σωστά χορηγήσει τις συντάξεις, που στο μέλλον η δαπάνη τους θα επιβάρυνε τον ΕΦΚΑ(!!). Αν κατά τον επανυπολογισμό δεν υπήρχε απόκλιση +/- 5%, τότε προχωρούσε η αναπροσαρμογή και η απόδοση των νέων συντάξεων από 1.1.2019. Οι αποδιδόμενες από 1.1.2019, μετά την αναπροσαρμογή, νέες συντάξεις στους παλιούς συνταξιούχους δεν μπορούσαν να είναι μικρότερες αυτών που ελάμβανε ο κάθε συνταξιούχος την 31.12.2014, τότε δηλαδή που είχαν εφαρμοστεί όλες οι μνημονιακές κρατήσεις των προηγούμενων κυβερνήσεων και ήταν οι συντάξεις που ελάμβαναν οι συνταξιούχοι κατά την ημέρα της ψήφισης του νόμου. Εάν, μετά την αναπροσαρμογή, προέκυπτε μικρότερο ποσό από αυτό που ελάμβανε ο συνταξιούχος πριν, τότε, για να μην μειωθεί η σύνταξη, είχαμε τη λεγόμενη προσωπική διαφορά και η οποία συμψηφιζόταν με τις αυξήσεις που θα χορηγούνταν, και ήδη χορηγούνται από 1.1.2023. Εάν προέκυπτε μεγαλύτερη σύνταξη αυτής που έπαιρνε ο συνταξιούχος την 31.12.2014, η διαφορά χορηγείτο σε πέντε ετήσιες δόσεις από 1.1.2019 έως 1.1.2023. Εμείς, ως συνταξιούχοι της ΤτΕ, εξακολουθήσαμε να έχουμε τις συντάξεις με τις τρεις κρατήσεις μέχρι 31.12.2023, όταν από 1.1.2024 καταργήθηκαν οι δύο (4051 και 4093/2012), ενώ του ν.4024/11 συνεχίζεται μέχρι σήμερα σε ΟΛΟΥΣ νέους και παλιούς (!!)

3. Μειώθηκαν οι συντάξεις με την αναπροσαρμογή;; Γιατί επεβλήθη πλαφόν;;

Κανένας συνταξιούχος δεν έλαβε μικρότερη κύρια σύνταξη αυτής που ήδη έπαιρνε όταν ψηφίστηκε ο νόμος 4387/2016. Περίπου 650.000 συνταξιούχοι εξακολούθησαν να έχουν την ίδια σύνταξη, με προσωπική διαφορά για να μην τους μειωθε,ί και 1.800.000 χιλιάδες περίπου έλαβαν μεγαλύτερη σύνταξη αυτής που ελάμβαναν πριν την αναπροσαρμογή. Μάλιστα επειδή στην ανταποδοτική σύνταξη, η οποία ήταν ανάλογη των εισφορών που είχε καταβάλει ο συνταξιούχος, δεν υπήρχε πλαφόν ανώτατου ύψους σύνταξης στο νόμο Κατρούγκαλου. Για Συνταξιούχους ειδικά των λεγόμενων ειδικών ταμείων, όπως το δικό μας, που πλήρωναν υψηλές εισφορές χωρίς πλαφόν, προέκυπταν συντάξεις πολύ μεγαλύτερες του πλαφόν 4608 ευρώ που επέβαλε η κυβέρνηση Μητσοτάκη τον Ιούλιο του 2019 και η πλειοψηφία των ΣΣΤΕ/ΣΥΤΕ μας το παρουσίασε ως επιτυχία το Νοέμβρη του 2019 για να συμφωνήσει στο 10^Α ψηφίζοντας ΟΜΟΦΩΝΑ στο Συμβούλιο Ασφάλισης(!!)

4. Η ΤτΕ μετά το ν. Κατρούγκαλου τι επιλογές είχε;;.

Μετά το ν. Κατρούγκαλου ως ασφαλιστικό σύστημα της ΤτΕ είχαμε δύο επιλογές: Ή να εφαρμόσουμε το νέο τρόπο υπολογισμού για τους μετά τις 12.5.2016 συνταξιούχους της ΤτΕ και να αναπροσαρμόσουμε τις συντάξεις των παλιών σύμφωνα με το άρθρο 10 του Καταστατικού της, που προβλέπει ότι εντός μηνός από την ολοκλήρωση της απονομής συντάξεων στους νέους συνταξιούχους με τα νέα δεδομένα, αναπροσαρμόζονται και οι συντάξεις των παλιών (όπως έγινε και το 1982 όταν άλλαξαν τα δεδομένα του μισθολογίου μας), ή να επιστρέψουμε στο Καταστατικό του τέως ΤΣΠΤΕ που έχει γίνει Καταστατικό της ΤτΕ και στις αμιγώς προβλεπόμενες σε αυτό διατάξεις απονομής κύριας σύνταξης:(80% των συντάξιμων αποδοχών του τελευταίου μήνα πριν την συνταξιοδότηση, σύνδεση της σύνταξης με τους μισθούς του εν ενεργεία προσωπικού, χορήγηση δώρων και επιδόματος κ.ο.κ.) Εξ άλλου, αυτή τη δυνατότητα μας παρείχε και η απαντητική επιστολή του αρμόδιου τότε Υφυπουργού Τ. Πετρόπουλου: «….στο κέλυφος της ανεξαρτησίας της ΤτΕ , εσείς είστε υπεύθυνοι να επιλέξτε ανάμεσα στο Καταστατικό σας και τις γενικές διατάξεις νόμου…..»

Με μοχλό όμως την δήθεν προφύλαξή μας από τον επανυπολογισμό που δεν μας αφορούσε, αφού η ΤτΕ δεν ενσωματώθηκε στον ΕΦΚΑ για να υποχρεούται σε επανυπολογισμό, αλλά και με την έκδοση ΦΕΚ την 1.7.2016 είχε διευκρινιστεί ότι ο επανυπολογισμός δεν αφορούσε την ΤτΕ, υπό τη σημαία του τότε αντισύριζα κλίματος και του σκόπιμα διαδιδόμενου φόβου του δήθεν επανυπολογισμού, οι συνδικαλιστές της πλειοψηφίας δεν επέλεξαν ούτε την εφαρμογή των διατάξεων του νέου νόμου στους συνταξιοδοτούμενους μετά της 12.5.2016, ούτε την επιστροφή μας στο Καταστατικό !!

5. Τι δρόμο και γιατί ακολούθησε η Τράπεζα;;

Η Τράπεζα, με ανοχή και συναίνεση των συνδικαλιστών ΣΣΤΕ/ΣΥΤΕ, εξακολούθησε να δίνει «έναντι» συντάξεις και αφού έπεσε η κυβέρνηση Σύριζα και ήρθε ο πολιτικός φίλος του Διοικητή κ Βρούτσης, με τον οποίο από κοινού κατάργησαν ολοσχερώς τα δώρα και το επίδομα στους συνταξιούχους, με απόφαση του Συμβουλίου Ασφάλισης το Νοέμβριο του 2019 αποφάσισαν την προσθήκη άρθρου 10^Α στο Καταστατικό της Τράπεζας για την απονομή της κύριας σύνταξης από 1.1.2015(!!)

Σύμφωνα με το 10^Α, η Τράπεζα επέλεγε ένα δικό της «τρίτο δρόμο» για την απονομή κύριας σύνταξης τον οποίο κατέστησε Καταστατική της διάταξη (άρθρο 10^Α ) και ως τέτοιο το ενέκρινε ο Βρούτσης. Μάλιστα ως Καταστατική διάταξη και δη υπερνομοθετικής ισχύος(!!), το έκανε αποδεκτό και το ΣτΕ, με την 2307 απόφασή του, μετά την προσφυγή των «29» οι οποίοι δεν ζητούσαν, όπως σκόπιμα διέδιδαν τα συνδικαλιστικά οικόσιτα της Τράπεζα,ς την κατάργησή του για τους νέους συνταξιούχους, αλλά την ίση μεταχείριση νέων και παλιών συνταξιούχων με την εφαρμογή του και στους παλιούς!!

6. Γιατί η Τράπεζα έκανε την επιλογή του 10^Α;;

Ο «τρίτος δρόμος» που θεσμοθετούσε το 10^Α έθετε ημερομηνία πρώτης εφαρμογής την 1.1.2015(!!) Έτσι η Τράπεζα απέφευγε την αναπροσαρμογή των συντάξεών των παλιών συνταξιούχων και την χορήγηση σε αυτούς της Εθνικής σύνταξης που βάφτισαν Βασική!! Οι πριν την 1.1.2015 συνταξιούχοι της ΤτΕ είναι οι μόνοι εν Ελλάδι χωρίς Εθνική σύνταξη (!!) Ταυτόχρονα στους νέους μετά την 1.1.2015 συνταξιούχους, έδωσαν συντάξεις χωρίς υπολογισμό των δώρων και του επιδόματος στο μέσο όρο των συντάξιμων αποδοχών τους, όπως προέβλεπε ο νέος νόμος (έδωσαν 12:12 αντί 14:12), βαφτίζοντας την ανταποδοτική σύνταξη αναλογική και αναφέροντας ρητά μέσα στο 10^Α ότι εξαιρούνται του μέσου όρου των συντάξιμων αποδοχών τα δώρα και το επίδομα αδείας(!!) Την καλύτερη απάντηση στο γιατί προσέφυγαν στο 10^Α και δεν επέστρεψαν στο Καταστατικό και στο υπάρχον άρθρο 10 ή δεν εφάρμοσαν τις γενικές διατάξεις υπολογισμού των συντάξεων του νέου νόμου (Ανταποδοτική +Εθνική σύνταξη) για όλους τους συνταξιούχους νέους και παλιούς, την έδωσε ο ΣΥΤΕ σε ανακοίνωσή του, όταν χοντροκομμένα και για εκφοβισμό των συναδέλφων είπε την αλήθεια: « …δεν μας λέει ο γκουρού του ασφαλιστικού πού θα βρεθούν τα δις Ευρώ για την αναπροσαρμογή των συντάξεων των παλιών συνταξιούχων που προτείνει….»!! Ναι, για να αποφύγει η Τράπεζα το απαιτούμενο κόστος της οποιαδήποτε επιλογής θεσμικά ορθής (επιστροφή στο Καταστατικό άρθρο 10 ή εφαρμογή του νέου τρόπου υπολογισμού συντάξεων του ν. Κατρούγκαλου), επέλεξε το τρίτο δρόμο του 10^Α(!!) Για να περάσει δε τις επιλογές της η Τράπεζα, έβαλε τους συνδικαλιστές της πλειοψηφίας για εκφοβισμό των συνταξιούχων να ανεβάζουν το απαιτούμενο ποσό για ίση μεταχείριση των συνταξιούχων νέων και παλιών σε κάποια δις(!!) Όταν οι ετήσιες δαπάνες των συντάξεων δεν ξεπερνούν σήμερα τα 200 εκ. Ευρώ, καταλαβαίνει κανείς πόσο είναι ντροπή να μιλάμε ότι για την σωστή θεσμικά εφαρμογή των συνταξιοδοτικών δεδομένων με ισότητα για νέους και παλιούς συνταξιούχους θα απαιτούνταν κάποια δις ευρώ (!!)

7. Τίι έγινε μετά το 10^Α και ποιές είναι σήμερα οι διαπιστώσεις μας;;

Η Τράπεζα, αφού με το 10^Α απέφυγε, όπως εξηγήσαμε, το κόστος της εφαρμογής της ίσης μεταχείρισης όλων των συνταξιούχων της με την εφαρμογή είτε του Καταστατικού είτε των νέων γενικών διατάξεων του νόμου Κατρούγκαλου, ακόμα και αυτό το 10^Α το εφάρμοσε όχι όπως το αποφάσισε στο Συμβούλιο Ασφάλισης, εγκρίθηκε με ΦΕΚ από τον Υπουργό και έγινε αποδεκτό με την 2307 απόφαση του ΣτΕ μετά την προσφυγή των «29», αλλά όπως εξυπηρετούσε την πολιτική μείωσης του κόστους!! Νοιώθοντας σιγουριά ότι κανείς δεν θα ενδιαφερθεί για την εφαρμογή του 10^Α και την απονομή κύριας σύνταξης στους νέους μετά την 1.1.2015 συνταξιοδοτούμενους (ο «γκουρού» εξ άλλου δεν ανήκε στους νέους συνταξιούχους, ενώ ο ΣΥΤΕ εξαντλούσε τη δραστηριότητά του στην πολυετία και τη μη εφαρμογή της ΣΣΕ…), εφάρμοσε το 10^Α με δικαιολογίες ανύπαρκτων και καταργημένων διατάξεων και όχι με βάση αυτά που περιελάμβανε ρητά το 10Α που έγινε Καταστατική διάταξη της ΤτΕ και ως τέτοια έγινε και αποδεκτή από το ΣτΕ(!!)

Έτσι, ενώ το 10^Α λέει ρητά ότι χορηγείται μηνιαίως Βασική σύνταξη 373 ευρώ που μετά τις αυξήσεις από 1.1.2023, σήμερα είναι 434,08 ευρώ, αποκλειόμενης κάθε μείωσης αυτής πέραν των όσων ρητά αναφέρονται στο 10^Α και σε κάθε περίπτωση όχι μεγαλύτερη μείωση του 30% αυτής, η Τράπεζα χορηγεί την Βασική σύνταξη 373 ευρώ από 1.1.2015 με το γινόμενο αυτής με τα χρόνια που έχει ο συνταξιοδοτούμενος από 1.1.2011 με διαιρέτη τα 35 χρόνια που απαιτούνται για πλήρη συνταξιοδότηση ( 373 Χ έτη ασφάλισης από 1.1.2011: 35) !!

Με τον τρόπο αυτό, σε κάθε νέο συνταξιούχο που συνταξιοδοτείται με πλήρεις προϋποθέσεις από 1.1.2015, η Τράπεζα αποδίδει μικρότερη κατά πολύ Βασική σύνταξη. Π.χ. Σε συνταξιούχο που συνταξιοδοτείται το 2015 αντί 373 ευρώ του χορηγεί (373 χ 5:35)= 53,29 ευρώ μόνο, το 2016, αντί 373 ευρώ του χορηγεί (373 χ 6 :35) = 63,94 ευρώ κ.ο.κ Με το παράδειγμα αυτό μπορεί ο καθένας να υπολογίσει τις διαφορές για τα επόμενα έτη μέχρι σήμερα(!!) Σήμερα π.χ. που η Βασική είναι 434,08 ευρώ σε συνταξιοδοτούμενο με πλήρεις προϋποθέσεις χορηγείται αντί 434,08 ευρώ Βασική (434,08 χ 15 :35) =186,03 ευρώ

Επίσης το τμήμα σύνταξης 2008-2010, που υπολογίζεται με το μέσο όρο των συντάξιμων αποδοχών της τριετίας, όπως αυτές ορίζονται από το Καταστατικό, επί το 77% που μετατράπηκε το προβλεπόμενο εκ του Καταστατικού 80% μειούμενο 1% κάθε έτος μετά το 2007 σύμφωνα με το νόμο Ρέππα, η Τράπεζα το υπολογίζει με 70% που θα ίσχυε το έτος 2017 αν όμως εξακολουθούσε να ισχύει ο νόμος Ρέππα που καταργήθηκε της 31.12.2014 και για τμήμα σύνταξης που αφορούσε το διάστημα 2008-2017 και όχι το 2008-2010(!!) Με τον τρόπο αυτό και από το τμήμα αυτό της σύνταξης, ο συνταξιούχος χάνει ένα ακόμα 7% της δικαιούμενης σύνταξης του.

Τέλος στις συντάξιμες αποδοχές για τον υπολογισμό της αναλογικής σύνταξης, η Τράπεζα όχι μόνο απέφυγε με το 10^Α τον υπολογισμό των δώρων και του επιδόματος σε αυτές (14:12 σύμφωνα με το νόμο), αλλά στο μέσο όρο των συντάξιμων αποδοχών 12:12 από 1.1.2011 έως και την ημέρα συνταξιοδότησης, δεν συμπεριλαμβάνει, ως όφειλε, όλες τις λοιπές πάσης φύσεως αποδοχές επί των οποίων γίνονταν ασφαλιστικές κρατήσεις. Π.χ. Υπερωρίες, νυχτερινά, εκτός έδρας, κλπ. Με τον τρόπο αυτό η αναλογική σύνταξη υπολείπεται σημαντικά για τους συνταξιούχους που είχαν έκτακτες αποδοχές και μάλιστα σε τακτική βάση(!!) Το σύνολο της μείωσης και από τις τρείς αιτίες είναι πολύ σημαντικό.

Αν δει κάποιος ότι μόνο από τη λάθος απονομή της Βασικής και του υπολογισμού του τμήματος σύνταξης 2008-2010 η απώλεια κατά περίπτωση υπερβαίνει τα 250 ευρώ μηνιαίως σκεφτείτε πόσο μπορεί να φτάσει για εκείνους που είχαν έκτακτες αποδοχές σε τακτική βάση. Ενώ κανείς θα πρέπει να συνυπολογίσει και τις επιπτώσεις σε παρεχόμενες παροχές όπως π.χ. στην επικουρική και το εφ άπαξ από την διόρθωση των συνταξίμων αποδοχών και της κύριας σύνταξης.

8. Τι αναφέρουν οι Γνωμοδοτήσεις που λάβαμε για τις διαπιστώσεις μας;;

Στην ολοκληρωμένη Γνωμοδότηση «Ρουπακιώτη Αντώνη και Συνεργατών» τονίζονται μεταξύ πολλών άλλων ότι :

α. «…Εσφαλμένα η ΤτΕ προβαίνει σε μείωση του ποσού της βασικής σύνταξης, η οποία αποκλείεται από τη διάταξη του άρθρου 10^Α του Καταστατικού του ΤΣΠ – ΤΕ και εφαρμόζεται μόνο στις περιπτώσεις που ρητά αναφέρονται σε αυτήν…»!! Εφαρμόζοντας επομένως τον τύπο: Ποσό Βασικής σύνταξης χ αριθμό ετών μετά την 1.1.2011 : 35 χορηγεί στους συνταξιοδοτούμενους μετά την 1.1.2015 ένα μικρό μέρος της Βασικής σύνταξης που δικαιούνται(!!)

β. «…….Εσφαλμένα η Τ.τ.Ε., για τον υπολογισμό της Αναλογικής σύνταξης που χορηγεί για το διάστημα από την 1η Ιανουαρίου 2011 έως την ημερομηνία συνταξιοδότησης, δεν συνυπολογίζει στις συντάξιμες αποδοχές, αυτές που κατά μήνα καταβάλλονταν στον ασφαλισμένο για την απασχόλησή του καθ’ υπέρβαση του νόμιμου ωραρίου του, για υπερεργασία, για νυχτερινή απασχόληση, για εκτός έδρας ή άλλες έκτακτες αποδοχές επί των οποίων είχαν μάλιστα διενεργηθεί οι ανάλογες κρατήσεις υπέρ κλάδου κύριας σύνταξης»!! Όσοι επομένως έκαναν συστηματικά υπερωρίες, νυχτερινές βάρδιες, εκτός έδρας κ.ά, λαμβάνουν σημαντικά μειωμένη την μηνιαία αναλογική σύνταξη που λαμβάνουν(!!)

γ. « ………..Κατά συνέπεια, σύμφωνα με τις διατάξεις αυτές, που ίσχυαν μέχρι την 31-12-2014, το ποσοστό της σύνταξης για το διάστημα από 1-1-2008 έως και 31-12-2010 ανερχόταν σε 77% και όχι σε ποσοστό 70% που εσφαλμένα υπολογίζει η ΤτΕ ως φορέας κοινωνικής ασφάλισης και θα ίσχυε μόνο για όσους αποχωρούν από το έτος 2017 και μετά, αν εξακολουθούσαν να ισχύουν οι διατάξεις που ρητά καταργήθηκαν την 31-12-2014.»!! Το τμήμα σύνταξης επομένως που χορηγεί η Τράπεζα για τα έτη 2008/2010, είναι μικρότερο κατά 7% αυτού που έπρεπε να λαμβάνει μηνιαίως ο συνταξιούχος(!!)

Ενώ κατά το νομικό σύμβουλο της ΑΓΣΣΕ: « Η πρακτική που ακολουθεί η αρμόδια υπηρεσία της ΤτΕ περί διαίρεσης του ποσού της βασικής σύνταξης με διαιρέτη 35 ... είναι εσφαλμένη, καθότι η παράθεση του διαιρέτη 35 σχετίζεται με τα χρόνια διαμονής στην Ελλάδα του υποψήφιου συνταξιούχου (μεταξύ του 15ου και του 67ου έτους της ηλικίας του) και όχι με τις ελάχιστες προϋποθέσεις για τη λήψη βασικής σύνταξης (οι οποίες είναι 15 έτη ασφάλισης)»!!

9. Τι πρέπει να κάνουμε;;

Οι διαπιστώσεις μας αυτές, αποδεικνύουν με τον καλύτερο τρόπο την απαράδεκτη ΘΕΣΜΙΚΑ πολιτική που ακολουθεί η Τράπεζα σε νέους και παλιούς συνταξιούχους. Αποδεικνύεται ότι ο διαχωρισμός τους δεν έγινε για το συμφέρον των συνταξιούχων όπως μας έλεγαν οι συνδικαλιστικές πλειοψηφίες ΣΣΤΕ και ΣΥΤΕ τότε, αλλά για να μπορεί η Τράπεζα μετά το διαχωρισμό να επιβάλει ευκολότερα την πολιτική της μείωσης του εργασιακού και ασφαλιστικού κόστους. Άρα σήμερα νέοι και παλιοί πρέπει να κατανοήσουμε ότι η διεκδίκηση μιας θεσμικά σωστής αντιμετώπισής μας από την Τράπεζα ως προσωπικό της, είναι κοινή μας υπόθεση. Διεκδικούμε την σωστή απονομή των κύριων και επικουρικών μας συντάξεων, χωρίς μειώσεις και με επαναφορά των δώρων και του επιδόματος σε όλο το προσωπικό. Αποκατάσταση των συντάξεων με επιστροφή των αναδρομικών στο ύψος και με τον τρόπο που θα συμφωνηθούν.

Τέλος οι νέοι συνταξιούχοι μετά την 1.1.2015, προς προστασία των δικαιωμάτων τους και την μη παραγραφή τους, πρέπει να προβούν σε εξουσιοδότηση και ανάθεση στο δικηγορικό γραφείο της εξωδικαστικής ή δικαστικής διεκδίκησης τους δια αγωγών εντός του 2026. Για την διαπίστωση των απωλειών κάθε συνταξιούχος πρέπει να έχει τις απονομές πράξεων συνταξιοδότησης κύριας και επικουρικής και τα ετήσια εκκαθαριστικά των αποδοχών τακτικών και έκτακτων χωρίς δώρα και επίδομα, από .1.1.2011 και μετά.

Αθήνα 25.9. 2026

Η Συντονιστική Επιτροπή της «Συναδελφικής Ενότητας»

Σημείωση: Το Συμβούλιο Ασφάλισης (Σ.Α.) είναι το αρμόδιο όργανο που αποφασίζει για τα συνταξιοδοτικά μας θέματα, με την υποχρεωτική παρουσία του εκπροσώπου του Υπουργείου Εργασίας για θέματα κύριας σύνταξης, ενώ αυτή δεν απαιτείται για τα θέματα της επικουρικής. Στο Σ.Α. συμμετέχει και ο πρόεδρος του ΣΣΤΕ, που όμως ποτέ δεν καλεί συνεδρίαση του Δ.Σ. για να αποφασιστούν οι θέσεις του Δ.Σ. επί των θεμάτων Η.Δ. του Σ.Α!!

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ σε ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ

Αθήνα, 25 Σεπτεμβρίου 2026

Όλοι στη συγκέντρωση της «Συναδελφικής Ενότητας», την Τετάρτη 30.9.2026 την 11.00π.μ στα γραφεία της ΟΤΟΕ Βησσαρίωνος 9, 4^ος όροφος. Η παρουσίαση της Γνωμοδότησης από τον Αντώνη Ρουπακιώτη και τους Συνεργάτες του και οι εξελίξεις, απαιτούν τη συμμετοχή μας για τη λήψη καθοριστικών αποφάσεων. Η συμμετοχή μπορεί να πραγματοποιηθεί διαδικτυακά μέσω της πλατφόρμας Zoom .

Αγαπητοί Συνάδελφοι,

 ΕΠΕΙΔΗ:

• 
  Η ενημέρωση από τον ΣΣΤΕ είναι ΜΟΝΟ για τα μέλη και τους φίλους των Κινήσεων του προέδρου Γοζαδίνου και του γραμματέα Αντωνόπουλου(!!),
• Ο ΣΥΤΕ αρνήθηκε να δεσμευτεί για την διάθεση της αίθουσας στη Κίνησή μας, αλλά άμεσα την παραχώρησε στις προσκείμενες ιδεολογικά παρατάξεις(!!),
• Οι Νομικοί Σύμβουλοι που πληρώνονται από τις εισφορές όλων μας θα ενημερώσουν ΜΟΝΟ τα μέλη και τους φίλους των Γοζαδίνου –Αντωνόπουλου ούτε καν τα υπόλοιπα εκλεγμένα μέλη του Δ.Σ.(!!),

ΦΡΟΝΤΙΣΑΜΕ:

Χωρίς να έχουμε τα μέσα και τους πόρους του Προεδρείου, ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΜΕΣΩ ΤΗΛΕΔΙΑΣΚΕΨΗΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΤΩΝ ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ στην ενημερωτική συγκέντρωσή μας μέσω της πλατφόρμας Zoom. 

https://us02web.zoom.us/j/6944661266?pwd=eU4vaDdIeDRqMW5tU2haNXBFdmxyUT09&omn=84646650862

Όλοι λοιπόν στη συγκέντρωση της «Συναδελφικής Ενότητας», την Τετάρτη 30.9.2026 την 11.00 π.μ. στα γραφεία της ΟΤΟΕ Βησσαρίωνος 9, 4^ος όροφος: Να ενημερωθούμε για την Γνωμοδότηση από τον Αντώνη Ρουπακιώτη και τους Συνεργάτες του, να υποβάλουμε τις ερωτήσεις, να λύσουμε τις απορίες μας, να συζητήσουμε και να αποφασίσουμε την πορεία των πάρα πέρα ενεργειών μας για την αποκατάστασή μας ως συνταξιούχων προσωπικού της ΤτΕ, με σωστή απονομή κύριων και επικουρικών συντάξεων, χωρίς μνημονιακές κρατήσεις και ΕΑΣ, με επαναφορά των δώρων και του επιδόματος σε όλο το προσωπικό και την εξωδικαστική συμφωνία για το ύψος και τον τρόπο επιστροφής των αναδρομικών.

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς.

Η Συντονιστική Επιτροπή της ΣΥΝΑΔΕΛΦΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ «Συναδελφικής Ενότητας» - Κάλεσμα σε Συγκέντρωση

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 20

Αθήνα, 23 Σεπτεμβρίου 2026

Όλοι στη συγκέντρωση της «Συναδελφικής Ενότητας», την Τετάρτη 30.9.2026 την 11.00π.μ στα γραφεία της ΟΤΟΕ Βησσαρίωνος 9, 4^ος όροφος. Η παρουσίαση της Γνωμοδότησης από τον Αντώνη Ρουπακιώτη και τους Συνεργάτες του και οι εξελίξεις απαιτούν τη συμμετοχή μας και διαδικτυακά, για τη λήψη καθοριστικών αποφάσεων.

Υπονομεύουν και πάλι τα δικαιώματα των συναδέλφων!!

Ενώ όλα τα μέλη του Δ.Σ. του ΣΣΤΕ αλλά και των υπολοίπων συλλόγων του χώρου, γνωρίζουν για την παραπάνω συγκέντρωσή μας στις 30.9.2026 και έχουν δημόσια προσκληθεί να συμμετάσχουν σε αυτήν, ξαφνικά οι κινήσεις του προεδρείου (ΔΗ.ΣΥ/ΔΕΚΣ), «όλως τυχαίως» και χωρίς «σκοπιμότητα», την παραμονή 29.9.2026, συγκαλούν συγκέντρωση των κινήσεών τους στην αίθουσα συγκεντρώσεων του ΣΥΤΕ, που όλως τυχαίως και με διάφορες δικαιολογίες δεν μας την έδωσαν, αν και την είχαμε ζητήσει από τον Αύγουστο!!

Η πρακτική τους αυτή, έρχεται σε συνέχεια εκείνης που, χωρίς ποτέ στο παρελθόν να έχει υπάρξει η παραμικρή συζήτηση για θέμα κλιμακίων και πολυετίας του Ενιαίου Μισθολογίου (Ε.Μ) για τους συνταξιούχους τη ςΤτΕ (ήταν παγωμένα για τους εν ενεργεία από το 2012 και ξεπάγωσαν το 2024, ανακ, ΟΤΟΕ 23/26.9.2023), συγκάλεσαν το Δ.Σ. εσπευσμένα (σε λιγότερες από 24 ώρες από την ενημέρωσή μας!!) και χωρίς να μας δοθεί το παραμικρό επιχείρημα ότι η πρότασή τους έχει βάση και είναι ρεαλιστική, αποφάσισαν την άσκηση αγωγών με δαπάνη του ΣΣΤΕ μόνο για τους μετά το 2021 συνταξιούχους και μόνο για το θέμα των κλιμακίων και της πολυετίας του Ε.Μ.!! Αγνόησαν πλήρως αυτά που η Τράπεζα αφαιρεί κάθε μήνα από τις συντάξεις όσων συνταξιοδοτήθηκαν μετά την 1.1.2015 και τα οποία επιβεβαιώθηκαν νομικά από την Γνωμοδότηση «Ρουπακιώτη», αν και είχαν δεσμευτεί να συγκαλέσουν για αυτά το Δ.Σ. (ανακ. ΣΣΤΕ 18/22.7.26)!! Αν αυτό δεν αποτελεί αποπροσανατολισμό και υπονόμευση των δικαιωμάτων των συνταξιούχων και υπηρεσία προς την Τράπεζα, αναρωτιόμαστε τι αποτελεί;;!!

Και Ενδοτικοί και Επικίνδυνοι…

Δεν είναι μόνο ενδοτικοί συνδικαλιστές που διαχωρίζουν τα μέλη του ΣΣΤΕ και αποσιωπούν παντελώς τις ευθύνες της Διοίκησης και ειδικά του Διοικητή, ρίχνοντας συνεχώς χωρίς ντροπή τις ευθύνες στο συνάδελφο «Ευσταθίου», αλλά, με τις επιλογές τους, είναι πλέον και άκρως επικίνδυνοι…!!! Την ώρα που η Τράπεζα όχι μόνο δεν μας αντιμετωπίζει ως προσωπικό της, αλλά στρέφεται ευθέως και κατά της κλαδικής ΣΣΕ, αντί να ενώσουν ΟΛΟ το προσωπικό και να απαιτήσουν με κάθε συνδικαλιστικό μέσο τη θεσμική αποκατάσταση των δικαιωμάτων μας (εν ενεργεία και συνταξιούχων), αυτοί κάνουν κάθε τι για να βοηθήσουν την Τράπεζα στο στόχο της αποδιοργάνωσης των εργασιακών και ασφαλιστικών μας δικαιωμάτων και της μείωσης του λειτουργικού κόστους, πράγμα που αποτελεί διακηρυγμένη πολιτική της της ΤτΕ, καταπατώντας κάθε κεκτημένο των συνταξιούχων!!

Για αυτό και απέρριψαν την πρόταση που κάναμε στο Δ.Σ., να επιλέξουμε την κοινή συνδικαλιστική δράση με τον ΣΥΤΕ, διεκδικώντας με κάθε τρόπο τη Συμβατική και Καταστατική αποκατάσταση του συνόλου του προσωπικού (εν ενεργεία και συνταξιούχων), αποφεύγοντας τη δικαστική διαμάχη αποκλειστικά για τα κλιμάκια και την πολυετία, με ορατούς τους κινδύνους, μετά την τελευταία απόφαση του Αρείου Πάγου που, «λόγω υψηλών αποδοχών και ξεχωριστών συμφωνιών», απέρριψε τις αγωγές του ΣΣΤΕ για τα δώρα και το επίδομα στο μέρισμα - επικουρική, να κινδυνεύουμε κιόλας να οδηγηθούμε στην κατάργηση της κλαδικής σύμβασης και του Ενιαίου Μισθολογίου, ανοίγοντας τον δρόμο των ατομικών μισθολογίων και της αποσύνδεσης εργασιακών και συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων!!

Αν η Τράπεζα αρνηθεί να συμμορφωθεί στις συμβατικές και καταστατικές της υποχρεώσεις, μετά από την κοινή συνδικαλιστική δράση και διεκδίκηση του συνόλου του προσωπικού, μόνο τότε θα έπρεπε να ασκηθούν αγωγές για το σύνολο των μετά την 1.1.2015 συνταξιούχων, με ταυτόχρονη απόφαση προσφυγής, αν τελικά χρειαστεί, και στα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια!!

Είναι αδιανόητο, χειρισμοί που μπορεί να οδηγήσουν σε ριζικές ανατροπές σε βάρος του προσωπικού της ΤτΕ, να λαμβάνονται με οριακές πλειοψηφίες!! Μόνο 6 μέλη στα 11 του Δ.Σ. ψήφισαν την πρόταση του προέδρου!!

Η επίκληση της δήθεν απόφασης της ΟΤΟΕ, δεν δεσμεύει το χώρο μας, αφού ΟΛΟΙ αναγνωρίζουν τις θεσμικές ιδιαιτερότητες που έχουμε στα εργασιακά και ασφαλιστικά μας θέματα. Πολύ περισσότερο αυτό δεν μπορεί να αποτελεί δικαιολογία της πλειοψηφίας του ΣΣΤΕ, όταν καμιά αντίστοιχη συζήτηση ή απόφαση δεν έχει υπάρξει από την ΟΣΤΟΕ για αγωγές από τους συλλόγους συνταξιούχων!! Ποιος τελικά επέβαλε μια τέτοια απόφαση;; Οι παραταξιακές σκοπιμότητες ή οι επιδιώξεις της Τράπεζας και του Γ. Στουρνάρα;;

Μπροστά σε εξελίξεις, που αντικειμενικά διακυβεύονται κατακτήσεις και δικαιώματα δεκαετιών στο χώρο της ΤτΕ, το τελικό λόγο θα πρέπει να τον έχουν οι ίδιοι οι συνάδελφοι. Η συμμετοχή μας στη συγκέντρωσή μας (Τετάρτη 30.9.2026 11.00 π.μ. στα γραφεία της ΟΤΟΕ Βησσαρίωνος 9, 4ος όροφος) έχει πλέον μεγάλη σημασία.

 

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς.

Η Συντονιστική Επιτροπή της ΣΥΝΑΔΕΛΦΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ