ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 11 - Καταψηφίζουμε Διοικητικό και Οικονομικό Απολογισμό

Μάρτιος 2026

Συναδέλφισσες, Συνάδελφοι,

Για μια ακόμα χρονιά καλούμαστε στην ετήσια τακτική Γενική Συνέλευση του ΣΣΤΕ να υπερψηφίσουμε τον Διοικητικό και Οικονομικό απολογισμό. Ας αναρωτηθούμε: Θα επιτρέψουμε για μια ακόμα χρονιά να μας εμπαίζουν και να μας χρησιμοποιούν για τα δικά τους ατομικά, κομματικά και παραταξιακά συμφέροντα ή θα καταψηφίσουμε τον Διοικητικό και Οικονομικό απολογισμό τους στέλνοντας μήνυμα αλλαγής πολιτικής στο ΣΣΤΕ;;

Αλήθεια γιατί μας ζητούν να ψηφίσουμε τα πεπραγμένα τους;;

Ø Επειδή αποδέχθηκαν τη θέσπιση του άρθρου 10Α, που μας διαχωρίζει σε συνταξιοδοτηθέντες πριν και μετά το 2015, καθηλώνοντας τις συντάξεις μας και διατηρώντας τις κρατήσεις;;

Ø Επειδή ανέχθηκαν και δικαιολογούν με διάφορες προφάσεις και ψέματα την καθυστέρηση της επιστροφής των αναδρομικών των δύο κρατήσεων και τη συνέχιση της κράτησης 4024/11, κατηγορώντας την αντιπολίτευση και ουδέποτε την Τράπεζα;;

Ø Επειδή αρνήθηκαν όλα αυτά τα χρόνια να υπερασπίσουν τα αυτονόητα δικαιώματά μας ως συνταξιοδοτηθέντος προσωπικού της ΤτΕ, την κατοχυρωμένη Καταστατικά και Νομοθετικά και ενισχυμένη με τη συμμετοχή μας στο Ευρωσύστημα αυτοτέλεια και την ανεξαρτησία του ασφαλιστικού μας συστήματος;;

Ø Επειδή ταυτίστηκαν με την Τράπεζα, με αποτέλεσμα ήδη μετά τις αποφάσεις του Αρείου Πάγου και του ΑΕΔ οι τρεις χιλιάδες αγωγές των συναδέλφων που έγιναν με προτροπή τους για τα δώρα και το επίδομα στο Μέρισμά να έχουν οριστικά χαθεί και να κινδυνεύουν να τύχουν της ίδιας μεταχείρισης και οι αγωγές στην κύρια σύνταξη;;

Ø Επειδή χρησιμοποίησαν τις εισφορές μας για μια αυταρχική και αδιαφανή διοίκηση του Συλλόγου, που αποκλειστικό στόχο είχε τον αποκλεισμό της συνδικαλιστικής μειοψηφίας από την ενημέρωση και την ουσιαστική λειτουργία του ΣΣΤΕ, ακόμα και από την επικοινωνία με τα μέλη της περιφέρειας κ.α.,;;

Ø Ή Επειδή αντί να πιέσουν για πλήρη νοσοκομειακή κάλυψη όλων των ασφαλισμένων στο Ταμείο Υγείας, χωρίς ηλικιακούς διαχωρισμούς, άνοιξαν την «κερκόπορτα» σε ιδιωτική ασφαλιστική εταιρεία, αποδυναμώνοντας τις διεκδικήσεις μας και την πίεση προς την Διοίκηση και το θεσμό του Ταμείου Υγείας;;!!

ΕΜΕΙΣ ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΟΥΜΕ

Συναδέλφισσες, Συνάδελφοι,

Καταψηφίζοντας και λέγοντας ΟΧΙ στο Διοικητικό και Οικονομικό απολογισμό, στέλνουμε ηχηρό μήνυμα ότι η περίοδος των αυταρχικών–αντιδημοκρατικών προεδρείων πλειοψηφίας και η συνέχιση της ταύτισης με την Τράπεζα και τις επιλογές της τελείωσε… Ήλθε η ώρα την επομένη της καταψήφισης για ένα αντιπροσωπευτικό–αναλογικό προεδρείο με ένα και μοναδικό στόχο: Την αποκατάστασή μας ως συνταξιοδοτηθέντος προσωπικού της ΤτΕ.

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς,

Η Συντονιστική Επιτροπή

Αγγελίδης Αχιλλέας, Αμπατζής Βασίλης, Αργυρόπουλος Χρήστος, Βαξεβανάκη Ιουλία, Γεωργακοπούλου Τζένη, Γεωργακός Γιώργος, Γιακουμάκης Βασίλης, Διαμαντής Ανδρέας, Δουλκαρίδης Τάσος, Ευσταθίου Κώστας, Καράπαππας Ανδρέας, Κοκκινόπουλος Δήμος, Κουλούρης Γιώργος, Κουρκουτσάκη Τίνα, Κωνστανταράκη Εύα, Λεβέντης Γιάννης, Μαλαπάσχας Παναγιώτης, Μανώλης Παύλος, Μαρακάκης Ευτύχης, Μελισσείδου Ελένη, Μομφεράτος-Ιγγλεζέλης Τάκης, Μουντράκης Νίκος, Μπουλαλά Αγγελική, Μυγδάνης Δημήτρης, Νικολοπούλου Βίκη, Παπαγεωργίου Γιώργος, Παπαντώνης Κώστας, Πατούλιας Στέλιος, Ραγιάς Νίκος, Σηφάκη Γεωργία, Τροχαλάκης Μιχάλης, Φιωτάκη Γενοβέφα, Φλεμετάκης Γιώργος, Φλώρου Σοφία, Χάρακα Παναγιώτα, Χαϊδούτης Στέλιος.

Κατατέθηκαν την Τρίτη 10.3.2026 τα πρόσθετα Υπομνήματα στο ΣτΕ

ΑΝΑΡΤΗΣΗ Κ. ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ ΣΤΟ FB ΤΡΙΤΗ 10-3-2026

Μέσα στην προθεσμία που έδωσε το επταμελές τμήμα του ΣτΕ στις δύο πλευρές για κατάθεση πρόσθετων υπομνημάτων, κατατέθηκαν στο ΣτΕ τα πρόσθετα υπομνήματα. Το λόγο πλέον έχει το ΣτΕ, το οποίο έρχεται αντιμέτωπο με μεγάλα νομικά ζητήματα που τίθενται, ορισμένα εκ των οποίων παραθέτουμε:

· Σκοπός των μνημονίων ήταν η μείωση των ελλειμμάτων της κοινωνικής ασφάλισης την κάλυψη των οποίων ετησίως εγγυάται το Ελληνικό Δημόσιο. Η ΤτΕ όμως στο πλαίσιο της Ανεξαρτησίας της, περαιτέρω ενισχυμένης με την ένταξή της στο Ευρωσύστημα, καλύπτει η ίδια πλήρως τις συντάξεις του προσωπικού της χωρίς να χρεώνει ούτε με ένα ευρώ το Δημόσιο. Αυταπόδεικτα λοιπόν δεν μετείχε στη μείωση του ελλείμματος της κοινωνικής ασφάλισης και δεν εκπλήρωσε το σκοπό των μνημονίων, αλλά δια μέσου της εφαρμογής τους αύξησε τα κέρδη μιας Α.Ε. εισηγμένης στο Χρηματιστήριο(!!)

· Σύμφωνα με το Καταστατικό της ΤτΕ και τους κανόνες λειτουργίας των Ε.Κ.Τ., κανένας νόμος που παρεμβαίνει στις πολιτικές τους και σε θέματα προσωπικού δεν εφαρμόζεται χωρίς τη διαβούλευση και την έγκριση των αρμοδίων οργάνων της ΤτΕ. Στην περίπτωσή μας όμως τα αρμόδια όργανα (Γ.Σ. και Σ.Α. της ΤτΕ), ουδέποτε συνήλθαν και αποφάσισαν για τις περικοπές και καταργήσεις στις συντάξεις του προσωπικού της ΤτΕ(!!)

· Προς αποφυγή των παραπάνω, η Τράπεζα επικαλείται ότι εφάρμοσε τις μνημονιακές περικοπές όχι λόγω των νόμων αλλά της δέσμευσής της στο μεμοράντουμ 2.7. του νόμου 4046/2012: «να μην παραχωρήσει πρόσθετα προνόμια στο προσωπικό της αλλά να προσαρμόσει τις βασικές παραμέτρους του συνταξιοδοτικού της ταμείου με αυτές του ΙΚΑ»(!!) Για το πόσο όμως τη δέσμευε η διάταξη που επικαλείται, την απάντηση την έδωσε μόνη της: Αντί να εφαρμόσει την πλέον βασική παράμετρο ενός συνταξιοδοτικού συστήματος αυτή του υπολογισμού της σύνταξης με το σύστημα Εθνική– Ανταποδοτική, προκειμένου να μην δώσει τα 384 ευρώ (σήμερα 447) στους παλιούς συνταξιούχους και να μην υπολογίσει τις συντάξεις των νέων με 14:12, καταργώντας τις περικοπές, την απέφυγε επιλέγοντας το 10^Α και το διαχωρισμό των συνταξιούχων της(!!)

· Η ΤτΕ στην προσπάθειά της να αποφύγει την επιστροφή των αναδρομικών ακόμα και των δύο νόμων (4051 και 4093/2012) στην κύρια σύνταξη, επικαλείται την απόφαση του Αρείου Πάγου στην αναίρεση του ΣΣΤΕ για τα δώρα και το επίδομα στην επικουρική (!!) Όμως ήταν η ίδια που σχεδόν έξι μήνες μετά την απόφαση του Α.Π, με απόφαση του Γ.Σ. στις 30.10.2023, κατάργησε από 1.1.2024 τις δύο κρατήσεις, υλοποιώντας την απόφαση του Ν. Σ. από 3.10.2017 (!!) Αλήθεια, η ΤτΕ, με οργανωμένη Νομική Διεύθυνση παρανόμησε καταργώντας κρατήσεις που νομίμως μπορούσε να συνεχίζει;; Όχι, γιατί γνώριζε πως με τις επιλογές της (10^Α), η αντισυνταγματικότητα των νόμων σύμφωνα με τις αποφάσεις 2287 και 2288/2025 εξακολουθεί ισχύουσα(!!)

· Είναι νομικό επιχείρημα, η σύγκριση εκ μέρους της ΤτΕ του μ.ο. των κύριων συντάξεών μας, συντάξεων μιας ομοιογενούς ειδικής κατηγορίας ασφαλισμένων που καταβάλλαμε διπλάσιες σχεδόν εισφορές χωρίς πλαφόν σε διπλάσιους και τριπλάσιους μισθούς, με αυτές του μ.ο. του συνόλου των συνταξιούχων του ΕΦΚΑ, για να αποδείξει ότι και μετά τις περικοπές διαβιούμε αξιοπρεπώς;; Γιατί απέφυγε όμως τη σωστή σύγκριση του μ.ο. των συντάξεων μας με τους αντίστοιχους μ.ο. των αποδοχών του εν ενεργεία προσωπικού;; Μήπως γιατί αυτή κατέδειξε το χαμηλό ποσοστό αναπλήρωσης (32% εν έτη 2025 !!) με βάση τις αντίστοιχες αποδοχές κατά βαθμό του εν ενεργεία προσωπικού, εγγύς των οποίων έπρεπε να είναι οι συντάξεις μας και με τις προσδοκίες των οποίων επιλέξαμε τους όρους διαβίωσής μας (Δάνεια, κάρτες κ.ά)

· Μπορεί να εφαρμόζεται στην ΤτΕ η Ε.Α.Σ., όταν ο σκοπός της ήταν η κάλυψη των ελλειμμάτων των φορέων της κοινωνικής ασφάλισης, στα οποία δεν συμμετέχουμε ως συνταξιούχοι της ΤτΕ;; Όταν ακόμα και στους συνταξιούχους του Δημοσίου επεστράφησαν οι κρατήσεις της ΕΑΣ που τους έγιναν μέχρι και την 31.12.2018 (πριν την ένταξή τους από 1.1.2019 στον ΕΦΚΑ), με ποια δικαιολογία νομικά ισχυρή μπορεί να συνεχίζονται στην ΤτΕ χωρίς καμιά ανταποδοτικότητα για τους συνταξιούχους της και παραβιάζοντας τους κανόνες απαγόρευσης νομισματικής χρηματοδότησης των Ε.Κ.Τ προς το δημόσιο κάτι το οποίο σαφώς αποτελεί αυτή η απαράδεκτη κράτηση;;

Πλήθος νομικών ζητημάτων αναλύονται στις δεκάδες σελίδες που συνοδεύονται από δεκάδες αποδεικτικά στοιχεία και εμπεριέχονται στα υπομνήματα. Όλα αυτά τέθηκαν υπόψη του ΣτΕ και θα αντιμετωπιστούν από τη δικαστική κρίση του, την οποία ψύχραιμα αναμένουμε.

Δεν υποτιμούμε τη συγκυρία των Φραπέδων του ΟΠΕΚΕΠΕ, του ΟΠΕΚΑ, των Υποκλοπών και των Τεμπών, ούτε τις δυσκολίες και τις πιθανές πιέσεις που τυχόν να ασκηθούν σε μια τέτοια υπόθεση. Όμως το δίκιο του συνταξιοδοτηθέντος προσωπικού είναι τόσο εξόφθαλμο, που αισιοδοξούμε οι δικαστές με την κρίση τους να κλείσουν την πόρτα περαιτέρω ταλαιπωρίας μας και προσφυγών στα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια.

Ευσταθίου Κώστας μέλος του Δ.Σ. του ΣΣΤΕ και της «Συναδελφικής Ενότητας»

Αν ήθελαν μπορούσαν να παρέμβουν υπέρ των συναδέλφων τους…

Αθήνα 4.3.2026

Το προεδρείο του ΣΣΤΕ (ΠΑΣΚΕ/ΔΑΚΕ), εξέδωσε την 11/3.3.2026 ανακοίνωση όχι για να υπερασπίσει τους συναδέλφους στη δίκη στο ΣτΕ, αλλά για:

• Να δικαιολογήσουν την απουσία οποιασδήποτε παρέμβασής τους, αναφέροντας ότι: « δεν συγχωρείται παρέμβαση στη δίκη αναίρεσης»!! Το ότι δεν συγχωρείται δεν λέει ότι απαγορεύεται, αλλά το δικαστήριο είναι εκείνο που θα κρίνει την παρέμβαση αποδεκτή ή απορριπτέα!! Εξ άλλου αυτό έκαναν και στο ΣτΕ στην αγωγή των «29», για να απορρίψει το δικαστήριο την παρέμβασή τους, με την οποία δήλωσαν στο ΣτΕ ότι παρεμβαίνουν υπέρ της Τράπεζας και κατά των συναδέλφων τους!! Αν ήθελαν λοιπόν, θα μπορούσαν και σήμερα να κάνουν το ίδιο υπέρ όμως των συναδέλφων τους και ας το απέρριπτε το δικαστήριο!! Επειδή όμως εμφανίζονται σαν να ήθελαν αλλά δεν μπορούσαν, ας εκδώσουν τώρα μια ανακοίνωση – επιστολή προς το ΣτΕ με την οποία θα τάσσονται υπέρ των αναιρέσεων των συναδέλφων τους και κατά της αναίρεσης της Τράπεζας, και, ως ενάγοντες, τους διαβεβαιώνουμε ότι θα είναι στα έγγραφα που θα κατατεθούν στο ΣτΕ την Τρίτη 10.3.2026!! (« Ιδού η Ρόδος ….»)
• Να κατηγορήσουν εκ νέου, για να μην ξεχνιόμαστε, «τον Ευσταθίου», προετοιμάζοντας τον ένοχο στην περίπτωση αρνητικού αποτελέσματος που ελπίζουν, ταυτισμένοι με τον Στουρνάρα και τις επιλογές του!! Η σιωπή τους στο «θα περάσετε πάνω από το πτώμα μου» είναι ενδεικτική, όπως και οι καταγγελίες τους κατά των δικηγόρων της Τράπεζας και όχι του αφεντικού τους, τις εντολές του οποίου υλοποιούν, χωρίς ασφαλώς την απαιτούμενη αλληλεγγύη ως προσωπικό της ΤτΕ και οι ίδιοι,!!
• Να στοχοποιήσουν το δικηγόρο Ι. Κάπο, ο οποίος καθ ομολογία όλων των παρευρισκομένων συναδέλφων και ειδικά των νομικών (π.χ. Ν. Δούναβη κ.ά ), χειρίστηκε πολύ καλά την υπεράσπιση του όλου θέματος. Μάλιστα έκανε ειδική αναφορά στην από 30.10.2023 απόφαση του Γ.Σ. της ίδιας της Τράπεζας, να υλοποιήσει από 1.1.2024, με καθυστέρηση 5 και πλέον ετών τη γνωμοδότηση του Νομικού της Συμβουλίου της 3.10.2017, «για εξώδικη επίλυση με νομική ασφάλεια της κατάργησης των περικοπών και καταργήσεων των νόμων 4051 και 4093/2012 μετά και τις αποφάσεις 2287 και 2288/2015 του ΣτΕ….»!! Γιατί λοιπόν του καταλογίζουν δήθεν άρνηση ευθείας απάντησης σε ένα θέμα στο οποίο ειδικά αναφέρθηκε;; Τόσο σίγουροι είναι για το αρνητικό αποτέλεσμα και προετοιμάζουν από τώρα τους ενόχους ή έχουν λάβει από κοινού τώρα διαβεβαιώσεις αντίστοιχες με εκείνες του Γραμματέα το 2019, που μας έλεγε ότι έρχεται το κόμμα του στην κυβέρνηση και θα λυθούν όλα τα θέματά μας!!

Το δίκιο των συναδέλφων μας είναι εξόφθαλμα ορατό και προσβλέπουμε με ηρεμία και ψυχραιμία στην κρίση του ΣτΕ για την αποφυγή περαιτέρω προσφυγής μας στα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια. Σε κάθε περίπτωση, είμαστε αποφασισμένοι να πάμε μέχρι τέλους…

Ευσταθίου Κώστας μέλος του Δ.Σ. του ΣΣΤΕ και της «Συναδελφικής Ενότητας»

Συζητήθηκαν σήμερα στο 7μελες τμήμα του ΣτΕ οι αγωγές συνταξιούχων της ΤτΕ

Αθήνα 2.3.2026

Συζητήθηκαν σήμερα στο ΣτΕ οι αγωγές που κατατέθηκαν το 2015/2016 και η αγωγή του συνταξιούχου συναδέλφου Χήρη που κατατέθηκε το 2017 από το ίδιο δικηγορικό γραφείο «Ι. Κάπου». Η συζήτηση της αγωγής «Ν. Δούναβη» των «13» συνταξιούχων συναδέλφων που κατετέθη το 2018, αναβλήθηκε για τις 4.5.2026.

Οι δεκάδες συνάδελφοι που παρακολούθησαν τη διαδικασία σημείωσαν για άλλη μια φορά το «ορατό δια γυμνού οφθαλμού» μεγάλο δίκιο των επιχειρημάτων των συνταξιούχων και την αγωνιώδη προσπάθεια των δικηγόρων της Τράπεζας, με αντιφατικά της δικής της πρακτικής επιχειρήματα, να αποφύγει την επιστροφή των υποχρεώσεών της που από το 2018 έχει εγγράψει στον Ισολογισμό της(!!)

Οι δικηγόροι της Τράπεζας και ο δικηγόρος των συναδέλφων συνταξιούχων ανέπτυξαν εκατέρωθεν τα επιχειρήματα, και δόθηκε προθεσμία μέχρι την Τρίτη 10.3.2026 για την κατάθεση πρόσθετων υπομνημάτων και από τις δύο πλευρές.

Πιστεύουμε στο δίκιο των νομικών και ουσιαστικών επιχειρημάτων μας και προσβλέπουμε με εμπιστοσύνη σε μια ανάλογη απόφαση της Ελληνικής Δικαιοσύνης στους σημερινούς δύσκολους καιρούς, που θα αποτρέψει περαιτέρω προσφυγές μας στο ΕΣΔΑ.

Ευσταθίου Κώστας μέλος του Δ.Σ. του ΣΣΤΕ και της «Συναδελφικής Ενότητας».

Σημείωση: Οι συνταξιούχοι που είμαστε στο δικαστήριο, βλέποντας την παρουσία του προέδρου και της αντιπροέδρου μαζί με την δικηγόρο του ΣΣΤΕ, προς στιγμήν θεωρήσαμε ότι μάλλον προσήλθαν για να κάνουν πρόσθετη παρέμβαση υπέρ των συνταξιούχων συναδέλφων τους και μελών του Συλλόγου. Δυστυχώς όμως ήλθαν μάλλον από «ανησυχία» και όχι για βοήθεια… Υπενθυμίζω όμως ότι αυτοί που σήμερα αρνήθηκαν πρόσθετη παρέμβαση υπέρ των συνταξιούχων μελών του ΣΣΤΕ σε ένα θέμα που αν κριθεί αρνητικά θα επηρεάσει όλους τους συνταξιούχους, ανεξάρτητα με ποιόν δικηγόρο και πότε άσκησαν αγωγή, δεν παρέλειψαν να ασκήσουν πρόσθετη παρέμβαση υπέρ της Τράπεζας και κατά των 29 συνταξιούχων, στην υπόθεση του άρθρου 10^Α , με το οποίο η Τράπεζα διαχώρισε τους συνταξιούχους της σε πριν και μετά το 2015!! Σήμερα δε στο δικαστήριο η Τράπεζα για να περιορίσει τα αναδρομικά των νόμων στο ενδεκάμηνο, εντελώς υποκριτικά επικαλείται την συνταγματική ισότητα των συνταξιούχων ΤτΡ με τους συνταξιούχους του ΕΦΚΑ (δεύτερος λόγος της αναίρεσής της στο σημερινό ΣτΕ)!!, Κατά τα άλλα η πλειοψηφία (ΠΑΣΚΕ/ΔΑΚΕ) του ΣΣΤΕ είναι με το μέρος των μελών του!!