Οι οικονομικοί δολοφόνοι της ΕΚΤ

Ποια ήταν η εξέλιξη που σημειώθηκε την τελευταία δεκαετία του 20ου αιώνα και εξασφάλισε την απόλυτη κυριαρχία των νεοφιλελεύθερων δογμάτων του καπιταλισμού σε ολόκληρο τον πλανήτη; Αν η πρώτη σας απάντηση είναι η κατάρρευση της πρώην ΕΣΣΔ και του Ανατολικού μπλοκ, ξανασκεφτείτε το. Πίσω από τις γιορτές και τις παράτες για την υποτιθέμενη κυριαρχία της φιλελεύθερης αστικής δημοκρατίας σημειώθηκε μια από τις μεγαλύτερες επιθέσεις στο δικαίωμα των λαών να ελέγχουν έστω και ψευδεπίγραφα, μέσω αντιπροσώπων, την οικονομία της χώρας τους.

Πριονίζοντας το κλαδί επάνω στο οποίο καθόταν, το πολιτικό κατεστημένο σε όλο τον κόσμο άρχισε να προσφέρει διαφορετικά επίπεδα ανεξαρτησίας στις κεντρικές τράπεζες. Υπάκουσαν έτσι στην κυρίαρχη άποψη των αγορών ότι οι πολιτικοί με τις προεκλογικές τους παροχές προκαλούν ακραίες κυκλικές διακυμάνσεις στην οικονομία, τις οποίες μόνο ένας ανεξάρτητος κεντρικός τραπεζίτης θα μπορούσε να εξισορροπεί. Στην πραγματικότητα οι πολιτικοί εκτός από το κλαδί στο οποίο κάθονταν είχαν μόλις πριονίσει και το δέντρο της δημοκρατίας. «Η ανεξαρτησία των κεντρικών τραπεζών» μου εξηγούσε πριν από μερικά χρόνια η Ναόμι Κλάιν «είναι ο μηχανισμός με τον οποίο οι αγορές εξηγούν στους πολιτικούς ότι δεν μπορούν να παίζουν με τα παιχνίδια τους. Είναι η βασικότερη απόδειξη ότι οι αγορές βρίσκονται σε ανοιχτό πόλεμο με τη δημοκρατία».

H Naomi Klein για την Ελλάδα στο Catastroika από infowar

Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα όχι μόνο δεν θα μπορούσε να αποτελέσει εξαίρεση σε αυτή την κατάσταση αλλά σύντομα μετατράπηκε στον πιο αδίστακτο «οικονομικό δολοφόνο» που δρούσε για λογαριασμό εμπορικών τραπεζών χωρών όπως η Γερμανία. Χρησιμοποιώντας του κεντρικούς τραπεζίτες των χωρών μελών σαν πέμπτη φάλαγγα κατάφερνε να επιβάλλει τις θέσεις της στα κοινοβούλια των αδύναμων χωρών και όταν χρειαζόταν να ανατρέπει τις κυβερνήσεις που δεν συνεργάζονταν μαζί της.

Το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν διαθέτει μηχανισμούς πολιτικού ελέγχου τέτοιου είδους θεσμών καθιστά τη δράση της ολοκληρωτικά ανεξέλεγκτη. Στις ΗΠΑ, όπου η FED απολαμβάνει την ίδια «ανεξαρτησία» θα θεωρούνταν αδιανόητο για τον κεντρικό τραπεζίτη να έρθει σε σύγκρουση με τα συμφέροντα της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, αρνούμενος λόγου χάρη να αγοράσει ομόλογα του αμερικανικού δημοσίου προκειμένου να βοηθήσει την εθνική οικονομία να εξέλθει από μια κρίση. Αντίθετα στην Ευρώπη η ΕΚΤ έχει αρνηθεί αρκετές φορές να εισακούσει τις επιθυμίες ακόμη και του Eurogroup δηλώνοντας υποταγή μόνο στο Βερολίνο ή σε συγκεκριμένα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα.

Όπως αποκάλυψε στην Επιτροπή Αλήθειας Δημοσίου χρέους ο πρώην σύμβουλος του Μπαρόζο, Φιλίπ Λεγκρέν, η άρνηση του προηγούμενου προέδρου της ΕΚΤ, Ζαν Κλοντ Τρισέ να εξετάσει κάθε ενδεχόμενο αναδιάρθρωσης του ελληνικού δημοσίου χρέους το 2010, είχε ως μοναδικό στόχο τη διάσωση συγκεκριμένων γαλλικών και γερμανικών τραπεζών, που ήταν ιδιαίτερα εκτεθειμένες στο ελληνικό χρέος.

Όσο βάθαινε η κρίση χρέους, που οδηγούσε τις οικονομίες της ευρωπαϊκής περιφέρειας σε ομηρεία του εκάστοτε κεντρικού τραπεζίτη της ευρωζώνης, τόσο η ΕΚΤ έπαιρνε ξεκάθαρα το ρόλο του «οικονομικού δολοφόνου». Εάν η Ουάσιγκτον έπρεπε να προσφεύγει τις προηγούμενες δεκαετίες στη CIA για να εξασφαλίζει την κυριαρχία της στη Νότια Αμερική, το Βερολίνο άρχισε από το 2008 να αναθέτει τις επιχειρήσεις «αποσταθεροποίησης» στην ΕΚΤ. Η πρόβα τζενεράλε, έγινε στην Ιρλανδία το 2010 όταν ο Τρισέ απείλησε ανοιχτά την κυβέρνηση της χώρας ότι θα διέκοπτε την χρηματοδότηση του τραπεζικού συστήματος ωθώντας την Ιρλανδία σε αναγκαστική έξοδο από την ευρωζώνη, εάν δεν δεχόταν την «προσφορά» δανείων από την ΕΕ και το ΔΝΤ και την επιβολή σκληρών μέτρων λιτότητας. Ο τελικός λογαριασμός που κλήθηκαν να πληρώσουν οι Ιρλανδοί φορολογούμενοι από αυτή τη συμφωνία ανήλθε σε 64 δισεκατομμύρια ευρώ, δηλαδή περίπου 14.000 ευρώ ανά Ιρλανδό πολίτη.

Το σιωπηρό αυτό «πραξικόπημα» επαναλήφθηκε με επιτυχία στην Κύπρο όταν το Βερολίνο αποφάσισε να ξεμπερδεύει με τους περιφερειακούς οικονομικούς παραδείσους και να συγκεντρώσει τον έλεγχο του μαύρου χρήματος σε πιο ελεγχόμενες από αυτό περιοχές της Ευρώπης. Και φυσικά οι ίδιες απειλές από την ΕΚΤ επαναλήφθηκαν αρκετές φορές στην Ελλάδα κάθε φορά που έπρεπε να καθοριστούν οι όροι των νέων δανειακών συμβάσεων.

Ο Μηχανισμός της ΕΚΤ, σε αγαστή συνεργασία με τους κεντρικούς τραπεζίτες των χωρών μελών της ευρωζώνης, βρισκόταν πλέον ολοκληρωτικά εκτός ελέγχου παρεμβαίνοντας στην εσωτερική πολιτική ζωή κυρίαρχων κρατών. Το επόμενο βήμα, δηλαδή η ανατροπή ενός εκλεγμένου πρωθυπουργού, ήταν απλώς θέμα χρόνου να συμβεί και δοκιμάστηκε για πρώτη φορά στην Ιταλία.
Το καλοκαίρι του 2011 με κοινή επιστολή- τελεσίγραφο προς τον Σίλβιο Μπερλουσκόνι ο Τρισέ και ο Ντράγκι ζήτησαν την επιβολή σκληρών μέτρων λιτότητας προκειμένου η ΕΚΤ να αγοράσει ομόλογα του Ιταλικού δημοσίου και να σώσει τη χώρα από επερχόμενη χρεοκοπία. Εξυπηρετώντας συγκεκριμένα τμήματα της αστικής τάξης της Ιταλίας, που ασφυκτιούσαν με τη νομισματική πολιτική του Βερολίνου, ο Μπερλουσκόνι μιλούσε πλέον ανοιχτά για το ενδεχόμενο εξόδου της Ιταλίας από την ευρωζώνη και αρκετοί τραπεζίτες εντός και εκτός της Ιταλίας ζητούσαν πλέον την κεφαλή του επί πίνακι.

Όπως αποκάλυψαν πέρυσι οι Financial Times, το ίδιο καλοκαίρι του 2011 ο Ιταλός πρόεδρος Τζόρτζιο Ναπολιτάνο, κάλεσε στο γραφείο του τον τεχνοκράτη πρώην υπάλληλο της Goldman Sachs Μάριο Μόντι και σε καθεστώς απόλυτης μυστικότητας τον ρώτησε εάν θα ήταν έτοιμος να αντικαταστήσει τον εκλεγμένο πρωθυπουργό. Σύμφωνα με τους Financial Times, το μήνυμα που δόθηκε στον Μόντι ήταν ότι θα κληθεί να κυβερνήσει μόλις τα spread των ιταλικών ομολόγων, που εκείνη την περίοδο κυμαίνονταν στις 200 μονάδες, θα ξεπερνούσαν τις 300. Την εκτίναξη των Spread και την καταβύθιση των ιταλικών ομολόγων ανέλαβε με μια σειρά καλά μελετημένων κινήσεων ο ίδιος ο πρόεδρος της ΕΚΤ Μάριο Ντράγκι (συμπτωματικά η όχι ένα ακόμη πρώην στέλεχος της Goldman Sachs).

Η ΕΚΤ έστελνε πλέον ένα σαφές μήνυμα ότι όσες κυβερνήσεις δεν ακολουθήσουν τις εντολές της κινδυνεύουν να περάσουν σε διάστημα λίγων εβδομάδων στο χρονοντούλαπο της ιστορίας (συμπτωματικά μαζί με το γιό του εμπνευστή της συγκεκριμένης φράσης, Γιώργο Παπανδρέου).
Το έργο της ΕΚΤ δεν θα μπορούσε φυσικά να σημειώνει τέτοια επιτυχία χωρίς την ενεργό στήριξη των κεντρικών τραπεζιτών των χωρών μελών της Ε.Ε, οι οποίοι στις περισσότερες περιπτώσεις λειτουργούν σαν εντολοδόχοι των αποφάσεων που λαμβάνονται στα κεντρικά της Φρανκφούρτης. Δεν πρόκειται φυσικά για κάποια μορφή προσωπικού δοσιλογισμού αλλά για αντανάκλαση των ισορροπιών που επικρατούν ανάμεσα στις οικονομικές ελίτ των χωρών μελών της ευρωζώνης με τα ισχυρά οικονομικά κέντρα της Ευρώπης. Όσο πιο εξαρτημένη και παρασιτική είναι η αστική τάξη μιας χώρας της ευρωζώνης τόσο και ο άνθρωπος τον οποίο τοποθετεί ως κεντρικό τραπεζίτη θα εκφράζει την υποταγή του στην ΕΚΤ. Η περίφημη «ανεξαρτησία» του, ουσιαστικά εξασφαλίζει ότι δεν λογοδοτεί σε κανένα δημοκρατικά εκλεγμένο θεσμό και συνεπώς προσαρτάται στο ισχυρότερο (και πιο προσοδοφόρο) κάθε φορά κομμάτι της οικονομικής ελίτ.

Δεν ήταν φυσικά λίγες οι φορές που η κυβέρνηση μιας χώρας, η οποία για διάφορους λόγους αποφάσισε να παρεκκλίνει από τις εντολές της ΕΚΤ, βρέθηκε αντιμέτωπη με τον τοπικό κεντρικό τραπεζίτη. Η δεξιά κυβέρνηση της Ουγγαρίας έδινε μάχη για μήνες προκειμένου να αναγκάσει τον διοικητή της κεντρικής τράπεζας Αντράς Σιμόρ να αποχωρήσει από τη θέση του, μέσω της οποίας λειτουργούσε ουσιαστικά σαν εκπρόσωπος των πιστωτών της χώρας. Η Ε.Ε και η ΕΚΤ χρησιμοποιήσαν όλο το οπλοστάσιό τους για να αποτρέψουν την απομάκρυνση του Σιμόρ, φτάνοντας στο σημείο να απειλήσουν την Ουγγαρία ακόμη και με αναστολή ψήφου σε όλα τα θεσμικά όργανα. Ήταν η εποχή που θυμήθηκαν και τις (απαράδεκτες χωρίς αμφιβολία) παρεμβάσεις της κυβέρνησης στην ελευθερία του Τύπου, που μέχρι τότε δεν είχαν απασχολήσει κανέναν στους διαδρόμους των Βρυξελλών.

Από την πλευρά της η ουγγρική κυβέρνηση, προκειμένου να αναγκάσει τον Σιμόρ σε παραίτηση έφτασε να του κόψει το μισθό κατά 75% και να τοποθετήσει δικούς της ανθρώπους σε όσα πόστα της κεντρικής τράπεζας που μπορούσε να καλύψει. Μάταιος κόπος. Ο Κεντρικός τραπεζίτης αποχώρησε τελικά μόνο όταν έληξε η θητεία του αφού η «ανεξαρτησία» της κεντρικής τράπεζας του έδινε τη δυνατότητα να μάχεται τα συμφέροντα της ίδιας του της χώρας σε ένα από τα πιο κρίσιμα πόστα της ουγγρικής οικονομίας.

Σε ανοιχτό πόλεμο με τον κεντρικό τραπεζίτη της είχε βρεθεί όμως και η κυβέρνηση της Κύπρου. Με το ξέσπασμα της κρίσης το 2012 οι σχέσεις ψυχρότητας μεταξύ του προέδρου Χριστόφια και του κεντρικού τραπεζίτη Θ.Ορφανίδη εξελίχθηκαν σε ανοιχτό πόλεμο καθώς ο πρώτος συνειδητοποιούσε αίφνης ότι δεν έχει τον έλεγχο του τραπεζικού συστήματος της χώρας σε και από τις κρίσιμες στιγμές της σύγχρονης κυπριακής ιστορίας. Για άλλη μια φορά βέβαια η Φρανκφούρτη τάχθηκε ανοιχτά στο πλευρό του δικού της ανθρώπου που ασκούσε πιέσεις για την επιβολή νέων μέτρων λιτότητας. Ο Χριστόφιας χρειάστηκε να τον παραπέμψει ακόμη και στο γενικό εισαγγελέα (με την κατηγορία της αλλοίωσης επίσημων στοιχείων) για να πετύχει την απομάκρυνσή του όταν ήταν πλέον αργά.

Το ερώτημα που φυσικά προκύπτει είναι: η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ δεν είχε καταλάβει τίποτα από αυτά όταν άφηνε τον Στουρνάρα στο πραγματικό πηδάλιο της ελληνικής οικονομίας;

Άρης Χατζηστεφάνου
03/08/2015
info-war.gr

Κ. ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ: Ενότητα για την ανατροπή των δεδομένων ...

Ιούνιος 2021

Με την από κοινού, ΣΣΤΕ και Τράπεζας, αίτηση αναβολής της εκδίκασης της αναίρεσης στον Άρειο Πάγο, αποκαλύπτονται πλήρως οι μεθοδεύσεις ΣΣΤΕ και ΤτΕ. Είναι φανερό πως η κατάσταση για τους συνταξιούχους δεν είναι απλώς άσχημη, αλλά άκρως επικίνδυνη.

Το Προεδρείο του ΣΣΤΕ, σε πλήρη διεκδικητική άπνοια, χειραγωγούμενο κυρίως από τα golden boys της Διεύθυνσης Νομικών Υπηρεσιών, συμφωνεί με όλες τις δυσμενείς ενέργειες και αποφάσεις της ΤτΕ για τους συνταξιούχους. Η στάση του αυτή, χρησιμοποιείται για τη «νομιμοποίηση» των ενεργειών της σε βάρος των συνταξιούχων και υπέρ των σχεδίων για μια ΤτΕ με μειωμένο προσωπικό και εν γένει λειτουργικό κόστος!

Για την επίτευξη του παραπάνω στόχου, σημαντική παράμετρο αποτελεί η μείωση του κοινωνικοασφαλιστικού κόστους του προσωπικού (σύνταξης, εφ άπαξ παροχών και υγείας), δηλαδή κατακτήσεων δεκαετιών που έχουν κατοχυρωθεί μέσα από ΣΣΕ και Συμφωνίες!!

 Κορυφαία δείγματα γραφής της ΤτΕ:

• η προσθήκη του άρθρου 10^Α στον συνταξιοδοτικό κανονισμό και ο διαχωρισμός των συνταξιούχων,
• η συνέχιση των μνημονιακών κρατήσεων ακόμα και μετά την επιστροφή των αναδρομικών 11 μηνών,
• η κατάργηση των μνημονιακών κρατήσεων μόνο από τη διαφορά παλαιού με νέο πλαφόν και όχι από το σύνολο του ποσού των συντάξεων ΟΛΩΝ των συνταξιούχων,
• η έγκριση αναλογιστικής μελέτης χορήγησης μόνο 12 μερισμάτων χωρίς δώρα και επίδομα για την ένταξη των νέων ασφαλισμένων στο «πρόγραμμα», η κράτηση της ΕΑΣ, κ.ά !!

Τα παραπάνω μάλιστα συντελούνται σε μια περίοδο που η κυβέρνηση με το εργασιακό νομοσχέδιο καθιστά εργοδοτικό δικαίωμα τον χρόνο και τον τόπο εργασίας, καταργώντας ουσιαστικά το οκτάωρο, και στις αρχές του 2022 αναμένεται να καταθέσει ασφαλιστικό νομοσχέδιο, με κεντρικό στόχο τις επικουρικές συντάξεις.

Πώς αντιδρά η πλειοψηφία του ΣΣΤΕ;

• Οι σύμβουλοι της ΔΕΚΣ, διαλαλούν τη χειραγώγησή τους από την κυβέρνηση και κατ επέκταση και από τη σημερινή Διοίκηση της ΤτΕ, και ειδικότερα ο Γραμματέας του ΣΣΤΕ υπογράφει τις όποιες ανακοινώσεις του σερβίρονται.
• Οι σύμβουλοι της ΔΗ.ΣΥ (ΠΑΣΚΕ), ακολουθούν μια καταστροφική πορεία για τους συνταξιούχους της ΤτΕ, που δεν εξηγείται μόνο από την παλιά κομματική τους σχέση με τον νυν Διοικητή, εγείροντας πολλά ερωτηματικά για τους πρόσθετους λόγους που τους δεσμεύουν σε μια εμφανώς αδιέξοδη και ανθενωτική πολιτική.

 Αν ο Γ. Γραμματέας του ΣΣΤΕ «δικαιολογείται» αφού ποτέ δεν ενδιαφέρθηκε να αποκτήσει τις απαιτούμενες γνώσεις για να εκπροσωπήσει με επάρκεια τους συναδέλφους, δεν ισχύει το ίδιο για τον Πρόεδρο του ΣΣΤΕ. Η μακροχρόνια τριβή του με τα θέματα αυτά, δεν δικαιολογεί άγνοια… Δεν είναι δυνατόν να υπογράφει ανακοινώσεις οι οποίες όχι μόνο τους εκθέτουν συνδικαλιστικά, αλλά και σύρουν τον ΣΣΤΕ σε αδιέξοδους δρόμους.

Δεν είναι δυνατόν να υπογράφει τα όσα επιχειρήματα του σερβίρονται από τη Δ.Ν.Υ. σε βάρος της αντιπολίτευσης και προσωπικά εναντίον μου!! Ας θυμηθεί το επιχείρημα που αναφέρεται στην 48/29.4.2021 ανακοίνωση του ΣΣΤΕ, πως δήθεν κατά την εκδίκαση το 2019 πρωτόδικης ομαδικής αγωγής στην οποία συμμετείχα, δεν αξιοποίησα την απόφαση 244/2017 του Ελεγκτικού Συνεδρίου για την Ε.Α.Σ!! 

Ας μάθει όμως αυτά που σκόπιμα του απέκρυψαν οι συνεργάτες του της Δ.Ν.Υ.: α) Η ομαδική αγωγή πρωτοδίκως ασκήθηκε στο τέλος του 2015 αρχές 2016, πολύ πριν την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου και επομένως δεν θα μπορούσε να αναφέρεται σε μια απόφαση που τότε δεν υπήρχε(!!) και β) Στο υπόμνημα της έφεσης που εκδικάσθηκε τον Δεκέμβριο του 2020, εκτός άλλων επιχειρημάτων, αναφέρεται και η απόφαση 244/2017 του Ελεγκτικού Συνεδρίου!! Ελπίζουμε λοιπόν μετά από αυτό και κατά τα γραφόμενά τους, στην αναμενόμενη εφετειακή απόφαση οι συνταξιούχοι θα δικαιωθούμε και δεν θα δικαιωθούν οι συνεργάτες του της Δ.Ν.Υ. που στο δικαστήριο προβάλλουν το επιχείρημα πως:

«ναι μεν σήμερα η Τράπεζα ως μέλος του Ευρωσυστήματος απαγορεύεται να λάβει χρήματα από το λογαριασμό της Ε.Α.Σ. για την κάλυψη τυχόν ελλειμμάτων στα ασφαλιστικά ταμεία της, αλλά κανείς δεν γνωρίζει εάν η απαγόρευση αυτή θα ισχύει και στο μέλλον»!!

Για αυτά τα απαράδεκτα επιχειρήματα των δικηγόρων μιας Κεντρικής Τράπεζας του Ευρωσυστήματος, την ίδια ώρα που επιτίθεται σε αυτούς που προσέφυγαν δικαστικά για την ΕΑΣ, η πλειοψηφία του ΣΣΤΕ σιωπά και δεν κάνει τίποτα, όπως δεν έκανε και για την απαράδεκτη για Κ.Τ., κράτηση της ΕΑΣ!!

Για όσους συνειδητά δεν συμμετέχουν στο παιχνίδι που παίζεται σε βάρος των συνταξιούχων, τα παραπάνω επαρκούν για να κατανοήσουν το παιχνίδι που παίζεται σε διπλό ταμπλό από την Διοίκηση της ΤτΕ. Ελπίζουμε πως την υστάτη ώρα, ορισμένοι θα αναθεωρήσουν την ανθενωτική και αδιέξοδη λογική που ακολουθούν, επιλέγοντας όπως και το 2008, την ενότητα για την ανατροπή των δεδομένων σε βάρος των συνταξιούχων. Φυσικά σε κάθε περίπτωση, οι ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ, δεν θα υποχωρήσουμε από τον αγώνα τιμής και αξιοπρέπειας που διεξάγουμε για την υπεράσπιση της ανεξαρτησίας του προσωπικού της ΤτΕ, δεν θα σταματήσουμε ποτέ να επιδιώκουμε τη μέγιστη δυνατή ΕΝΟΤΗΤΑ των συνταξιούχων μας.

Ευσταθίου Κώστας, μέλος της Ο.Σ. των ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ και του Δ.Σ. του ΣΣΤΕ.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 46 - Οι φόβοι μας για κατάργηση των ΣΣΕ 1948 και 1951 ενισχύθηκαν…

25 Μαΐου 2021

Συνάδελφοι,

Με την 49/19.5.2021 ανακοίνωσή τους και χωρίς προηγούμενη απόφαση του Δ.Σ., ο Πρόεδρος και ο Γ. Γραμματέας του ΣΣΤΕ, μας ενημέρωσαν πως ζητήθηκε από κοινού με την Τράπεζα η αναβολή της συζήτησης αναίρεσης της εφετειακής απόφασης 2216/2020 στον Άρειο Πάγο!! Αποτέλεσμα η νέα δικάσιμος να οριστεί για τις 22.3. 2022, δηλαδή για σχεδόν ένα χρόνο αργότερα!!

 Η εξέλιξη αυτή και η αναφορά στην ίδια ανακοίνωση πως η ΤτΕ: «στην παρούσα δίκη δεν αμφισβήτησε την ισχύ τους» (!!), γεγονός που αποτελεί ομολογία πως σε άλλες δίκες συνταξιούχων μας η Τράπεζα αμφισβητεί την ισχύ των ΣΣΕ 1948 και 1951(!!), ενισχύουν ακόμα περισσότερο τους φόβους μας, πως κάποιοι παίζουν σε διπλό ταμπλό μεθοδεύοντας την κατάργηση των ΣΣΕ 1948 και 1951!!

Οι υπογράφοντες την ανακοίνωση του ΣΣΤΕ συνειδητοποιούν τις αντιφάσεις και τα ερωτηματικά που προκύπτουν από αυτήν;;

Α) Αν οι διάδικοι συμφωνούν πως οι ΣΣΕ ισχύουν, γιατί μεθόδευσαν την αναβολή της δίκης αντί της εκδίκασής της, με κοινή παραδοχή τους στον Άρειο Πάγο, πως οι ΣΣΕ 1948 και 1951 εξακολουθούν να ισχύουν;;

Β) Όπως αναφέρει η ανακοίνωση του ΣΣΤΕ, η Τράπεζα σέβεται τις ΣΣΕ 1948 και 1951, γιατί λοιπόν δεν επιλύει το θέμα με απόφαση των οργάνων της, μετά μάλιστα και τη γνωμοδότηση του Νομικού της Συμβουλίου της 3.10.2017;; Δεν γνωρίζουν οι υπογράφοντες την ανακοίνωση, πως οι αποφάσεις για την επικουρική, αποτελούν προνομία του Συμβουλίου Ασφάλισης της ΤτΕ και δεν απαιτείται έγκριση των αποφάσεων από το Υπουργείο, όπως απαιτείται για την κύρια σύνταξη;;

Γ)Οι υπογράφοντες την ανακοίνωση δεν συνειδητοποιούν πως τελικά χρησιμοποιούνται από τους μεθοδεύοντες την κατάργηση των ΣΣΕ ή δεσμεύονται από κομματικούς, κυβερνητικούς, εργοδοτικούς, προσωπικούς ή άλλους λόγους και ακολουθούν μια ορατή δια γυμνού οφθαλμού αδιέξοδη πορεία;;

Ενότητα για να αποτρέψουμε τους επερχόμενους κινδύνους ….

Συνάδελφοι,

Οι εξελίξεις στα εργασιακά θέματα, με την αμφισβήτηση στην πράξη ακόμα και του οκταώρου, η προώθηση «ασφαλιστικής μεταρρύθμισης» με εφαρμογή των προτάσεων Πισσαρίδη για ενίσχυση ιδιωτικών προγραμμάτων στην επικουρική ασφάλιση και η επιμονή του Διοικητή στην συρρίκνωση της ΤτΕ και του κοινωνικοασφαλιστικού της κόστους, δεν επιτρέπουν συνέχιση αδιέξοδων επιχειρημάτων και πρακτικών του παρελθόντος.

Για τις αρνήσεις του Διοικητή δεν έφταιγε ούτε η συνδικαλιστική αντιπολίτευση στο ΣΣΤΕ, ούτε η προηγούμενη εχθρική κυβέρνηση που δήθεν τον εμπόδιζε να εφαρμόσει τα αυτονόητα … Η νέα προς αυτόν φιλική, κυβερνά ήδη μια διετία και όμως: Όχι μόνο δεν έγινε η άρση των κρατήσεων, αλλά προστέθηκε ο διαχωρισμός Καταστατικά των συνταξιούχων και αμφισβητείται η ισχύς των ΣΣΕ 1948 και 1951, δηλαδή η καταβολή του 36% με δώρα και επίδομα για τα οποία πληρώσαμε αυξημένες εισφορές!! Παράλληλα η Τράπεζα, περιφρονώντας την συνταγματική νομιμότητα (συνέχιση των κρατήσεων και μετά την επιστροφή 11 μόνο μηνών αναδρομικών), αποδεικνύει πως και είναι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ αλλά και αξιοποιεί την ανεξαρτησία της κατά το δοκούν και σε βάρος του προσωπικού της και ειδικά των συνταξιούχων της!!

Οι ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ, με βάση την προώθηση και μόνο των συνταξιοδοτικών μας δικαιωμάτων, σήμερα, που η θητεία του Δ.Σ. παρατάθηκε με νόμο λόγω της πανδημίας, καλούμε όλους σε αξιοποίηση της δυνατότητας μιας νέας επανεκκίνησης με αναλογική-αντιπροσωπευτική συγκρότηση του Προεδρείου. Να στείλουμε ΤΩΡΑ, όπως κάναμε και το 2008, το μήνυμα πως οι συνταξιούχοι είμαστε όλοι μαζί και θα διεκδικήσουμε ΕΝΩΜΕΝΟΙ τα δικαιώματα μας:

1. Εφαρμογή των ΣΣΕ 1948 και 1951 με επαναχορήγηση Δώρων και επιδομάτων στο Μέρισμα 36%(20%+16%),
2. Κατάργηση πάραυτα των κρατήσεων από το σύνολο του ποσού των συντάξεων ΟΛΩΝ των συνταξιούχων, όπως ισχύει από 1.1.2019 για τις συντάξεις όλων των συνταξιούχων της χώρας!!
3. Ενιαία αντιμετώπιση των συνταξιούχων της ΤτΕ χωρίς διαχωρισμούς, σύμφωνα με το Καταστατικό της και τις ισχύουσες γενικές διατάξεις.
4. Συζήτηση και εξωδικαστική συμφωνία για την επιστροφή του συνόλου των παρακρατηθέντων σε κύριες και επικουρικές συντάξεις.

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς,

Η ΟΜΑΔΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ των “ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ” Συνταξιούχων ΤτΕ

 

Συνάδελφοι, επισκεφθείτε το https://endrasei-ste.blogspot.com

Κώστας Ευσταθίου: Θα εκδώσουν πιστοποιητικό κατάργησης των ΣΣΕ 48 και 51;;

Την Τρίτη 18.5.2021, είναι προσδιορισμένη να συζητηθεί στον Άρειο Πάγο, η αναίρεση κατά της εφετειακής απόφασης, η οποία καταργεί τις ΣΣΕ 1948 και 1951 και την εξ αυτών συμβατική υποχρέωση της ΤτΕ για παροχή μερίσματος από 36% (20% επικουρική+16% πρόγραμμα), δώρων και επιδομάτων. Τρεις είναι οι βασικοί ισχυρισμοί της Τράπεζας, που κατατέθηκαν εκ μέρους της από τον φιλόδοξο δικηγόρο της, συγγενή πρώτου βαθμού γνωστού καθηγητή εργατολόγου, που την ίδια στιγμή μέσω της ¨ΕΝΥΠΕΚΚ¨ μάχεται για τα δικαιώματα των συνταξιούχων(!!):

 

α) Η ΣΣΕ 1948 έχει καταργηθεί με την Πράξη Υπουργικού Συμβουλίου 6/του Φεβρουαρίου 2012 επί Πρωθυπουργίας Λ. Παπαδήμου, που αφορούσε τη διάρκεια και το χρόνο μετενέργειας των ΣΣΕ.

β) Η ΤτΕ δεν υποχρεούται στην καταβολή δώρων και επιδόματος στο μέρισμα 36% των συνταξιούχων της (20% επικουρική και 16% πρόγραμμα) επειδή έπρεπε να συμμορφωθεί με τον όρο 2.7. του μνημονίου συνεννόησης (ν.4046/2012), με το οποίο: «η ΤτΕ δεσμεύεται να μην χορηγήσει συνταξιοδοτικά προνόμια στο προσωπικό της και να αναθεωρήσει τις βασικές παραμέτρους του συνταξιοδοτικού ταμείου της, έτσι ώστε αυτές να παραμείνουν εναρμονισμένες με αυτές του ΙΚΑ»!!

γ) Η ΤτΕ, κατά την ένταξη στο τέλος του 2016 των ασφαλισμένων μετά την 1.1.1993 στο «Πρόγραμμα», με τη σύμφωνη γνώμη και των προέδρων ΣΥΤΕ και ΣΣΤΕ, έχει προβεί σε αναλογιστική μελέτη καταβολής 12 μόνο μερισμάτων του 16%!!

Οι παραπάνω ισχυρισμοί είναι ανυπόστατοι, αβάσιμοι και ΑΝΗΘΙΚΟΙ αφού διαστρεβλώνουν την αλήθεια και παραποιούν τα πραγματικά περιστατικά:

Α) Το Μετοχικό Ταμείο, ως Ειδικός Λογαριασμός Επικουρικής Ασφάλισης υπό την επωνυμία «Μετοχικόν Ταμείον και Ταμείον Προνοίας Υπαλλήλων της ΤτΕ», συστάθηκε με την ΣΣΕ 1948, η οποία κυρώθηκε από το τότε Κυβερνητικό Οικονομικό Συμβούλιο (Κ.Ο.Σ.), στην 120/23.3.1948 συνεδρίασή του, το δε Καταστατικό του Μετοχικού προσαρτάται στην ΣΣΕ 1948 που κατατέθηκε στη Γραμματεία του Ειρηνοδικείου Αθηνών και στο Υπουργείο Εργασίας!! Δεν θα μπορούσε επομένως ποτέ η παραπάνω Π.Υ.Σ. να αφορά μια ΣΣΕ του 1948(!!), με την οποία ρυθμίστηκε ένα καθαρά θεσμικό θέμα, αυτό της επικουρικής ασφάλισης του προσωπικού της ΤτΕ!! Εξ άλλου, μετά την αναφερόμενη Π.Υ.Σ., η ΤτΕ συνομολογεί την ισχύ των ΣΣΕ 1948 και 1951 τόσο με την επιχειρησιακή ΣΣΕ 2012-2015 τον Απρίλιο του 2012 και την από 25.6.2013 συμφωνία της ΤτΕ με ΣΥΤΕ και ΣΣΤΕ, όσο και με την επιστολή του τότε Δ/ντή Διοικητικού της 5.7.2013, με την οποία ενημέρωνε πως η ΤτΕ εγγυάται την ισχύ των ΣΣΕ 1948 και 1951!!!

Β) Ανεξάρτητα αν ο όρος της παραγράφου 2.7 του μνημονίου συνεννόησης δεν αποτελεί κανόνα δικαίου αλλά διάταξη διακηρυκτικού χαρακτήρα, πρέπει να επισημάνουμε την υποκρισία και τον φαρισαϊσμό της ΤτΕ, η οποία γνωρίζει καλά πως η έκφραση «συνταξιοδοτικού ταμείου της», στο μνημόνιο συνεννόησης, δεν αφορά την επικουρική σύνταξη, αφού από την απάντηση του Υπουργείου Εργασίας (Φ.80000/10447/133/17.6.2013) προκύπτει σαφώς πως: «για τα θέματα επικουρικής σύνταξης, η ΤτΕ ως φορέας ασφάλισης του προσωπικού της, δεν υπάγεται στην εποπτεία και στον έλεγχο του Υπουργείου»!! Για να αποφύγει όμως τη χορήγηση της Εθνικής σύνταξης 384 ευρώ στους παλαιούς συνταξιούχους και να διατηρήσει τις κρατήσεις των μνημονιακών νόμων σε ΟΛΟΥΣ τους συνταξιούχους, αντί να εναρμονίσει την κύρια σύνταξη, όπως η ίδια ομολογεί πως υποχρεούται, με τις γενικές διατάξεις του σημερινού ΙΚΑ, δηλαδή του ΕΦΚΑ, επικαλείται τον όρο του μνημονίου για την κατάργηση των ΣΣΕ 1948 και 1951, δηλαδή του Μερίσματος 36% που δεν τις αφορά!!

 Όσοι παρέστησαν στο Συμβούλιο Ασφάλισης της 25.6.2013 θα θυμούνται πως ο τότε Διοικητής και πρόεδρος του Σ.Α. κ. Προβόπουλος αφαίρεσε από την εισήγηση την αναφορά στον όρο 2.7 του μνημονίου συνεννόησης, που κάποιοι σκοπίμως είχαν θέσει... Αυτό που δεν κατάφεραν τότε «οι εφιάλτες» της Τράπεζας, επιχειρούν ξεδιάντροπα και ανήθικα να το ολοκληρώσουν σήμερα.

Γ) Η αναλογιστική μελέτη του Δεκεμβρίου 2016, αφορά την ένταξη από 1.1.2017 στο «Πρόγραμμα» των μετά την 1.1.1993 ασφαλισμένων, οι οποίοι σύμφωνα με το ν.2084/1992 κατέβαλλαν 6% εισφορά (εργαζόμενου και εργοδότου) και εδικαιούντο μόνο 20% επικουρικής σύνταξης και όχι 36% με δώρα και επιδόματα, όπως εδικαιούντο και ελάμβαναν αδιαλείπτως από το 1966 οι πριν την 1.1.1993 ασφαλισμένοι, οι οποίοι και κατέβαλλαν 8,2% εισφορά επί των πάσης φύσεως τακτικών και εκτάκτων αποδοχών τους!! Οι τελευταίοι ελάμβαναν το 16% με πράξη απονομής επικουρικής σύνταξης και δεν το έλαβαν για πρώτη φορά μέσω του «Προγράμματος», όπως συμβαίνει για τους μετά την 1.1.1993 ασφαλισμένους και για τους οποίους «θα μπορούσε να σταθεί ηθικά ο ισχυρισμός των 12 μερισμάτων του 16% της Αναλογιστικής Μελέτης». Οι πριν την 1.1.1993 ασφαλισμένοι και συνταξιούχοι μέσω του «Προγράμματος» λαμβάνουν επί πλέον μόνο το ποσό των 6 περίπου εκατ. ευρώ που τους διενεμήθη από τον τότε Διοικητή κ. Προβόπουλο. Το 16% το ελάμβαναν μέσω του μερίσματος 36%, και δεν είχαν ανάγκη το «Πρόγραμμα» για να συνεχίσουν να το λαμβάνουν!!

Δεν γνωρίζω τι θα γίνει όταν θα εκδικαστεί η αναίρεση στον Α.Π. Εύχομαι ειλικρινά, κάποιοι να κατανοήσουν τις ευθύνες τους έναντι των συνταξιούχων και να αναζητήσουν μια εξωδικαστική συνεννόηση εφ όλης της ύλης, που θα σεβαστεί την ιστορία του χώρου και θα διατηρήσει την ανεξαρτησία του.

Μπροστά στον κίνδυνο δυσμενών εξελίξεων, κανείς δεν μπορεί άλλο να σιωπά ή να κρύβεται. Όπως και να λέγεται, όποιον τίτλο ή βαθμό κατείχε ή κατέχει στην ιεραρχία της ΤτΕ., αριστερός, δεξιός ή κεντρώος…. ( Ο επίτιμος Διοικητής και τέως Πρωθυπουργός, δεν μπορεί άλλο να σιωπά….). Οι συνταξιούχοι ζητάνε από όλους να αναλάβουν τις ευθύνες τους ΤΩΡΑ…

Κώστας Ευσταθίου, Μάιος 2021