Κύριε Διοικητά,
Κύριοι Μέτοχοι,
Ειλικρινά, δεν θα ήθελα να απευθυνθώ για θέματα τα οποία θα μπορούσαν να έχουν τεθεί στις αλλεπάλληλες εκκλήσεις που έκανα για να συζητήσουμε με την Διοίκηση της Τράπεζας και προσωπικά με εσάς, ως Διοικητή.
Ακούσαμε σήμερα, όχι από τον κύριο Χουλιαράκη, αυτό είναι γνωστό, η κάθε κυβέρνηση παίρνει τις θέσεις της και προσαρμόζει την πολιτική της για να πραγματοποιήσει τους πολιτικούς της στόχους. Ακούσαμε όμως, από τον Διοικητή της Τράπεζας, μέσω της Έκθεσης, να αναφέρεται σε δημοσιονομικό εκτροχιασμό της οικονομίας, εάν υλοποιηθούν οι αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας και, μεσοπρόθεσμα, η αύξηση του υποκατώτατου και κατώτατου μισθού.
Ταυτόχρονα όμως, αναφέρει ότι θα πρέπει να υπολογίσουμε το δημογραφικό πρόβλημα της χώρας, να δούμε όλα αυτά τα προβλήματα τα οποία υπάρχουν και δεν ξέρω πώς θα τα δούμε εάν δεν αυξηθεί το διαθέσιμο εισόδημα του ελληνικού νοικοκυριού, που είναι το πραγματικό στήριγμα, είτε με τους φόρους, είτε με την κατανάλωση, της ελληνικής οικονομίας. Όλοι οι υπόλοιποι εισφέρουν, αλλά η βάση και η καρδιά του προβλήματος, το οποίο ξεκίνησε από το 2010, είναι ότι πραγματικά η ελληνική οικογένεια στερείται διαθέσιμου εισοδήματος και δυνατότητας κατανάλωσης, εισοδήματος το οποίο και θα φορολογηθεί. Επομένως, από μία άλλη πηγή, τη φορολόγηση του διαθέσιμου εισοδήματος, ένα μέρος της ενίσχυσης των εισοδημάτων θα επιστρέψει και πάλι στο Κράτος.
Όμως, το ερώτημα είναι η Τράπεζα της Ελλάδος, η οποία προέβη στις περικοπές των συντάξεων του προσωπικού της, στη βάση του προγράμματος δημοσιονομικής προσαρμογής της χώρας, είχε το δικαίωμα και από που να το πράξει; Καμιά χώρα του Ευρωσυστήματος, στο οποίο ανήκουμε, η οποία είχε προγράμματα δημοσιονομικής προσαρμογής, δεν παρενέβη στο εισόδημα του προσωπικού των Κεντρικών Τραπεζών για ένα πολύ απλό λόγο. Και θα πρέπει τώρα και οι Μέτοχοι να τον καταλάβετε, γιατί εσείς και εμείς, όλοι θα τα πληρώσουμε. Δηλαδή ότι, οι Κεντρικές Τράπεζες του Ευρωσυστήματος καταβάλλουν οι ίδιες εξ ιδίων πόρων και απαλλάσσουν το δημόσιο κοινωνικό ασφαλιστικό σύστημα και τον κρατικό προϋπολογισμό, τους μισθούς και τις συντάξεις του προσωπικού τους. Και το προσωπικό είναι ενιαίο, κύριε Διοικητά, και το γνωρίζετε και εσείς και οι δυο Υποδιοικητές. Μπορεί κάποια μέλη να μην το γνωρίζουν. Προσωπικό των Κεντρικών Τραπεζών είναι και το εν ενεργεία και οι συνταξιοδοτηθέντες, απόφαση σύγκλησης 2012 των Κεντρικών Τραπεζών, 2014, αλλεπάλληλες γνώμες του Ευρωσυστήματος και του Draghi γύρω από το ζήτημα αυτό.
Μάλιστα, για να το ξέρουν και όλοι εδώ, υπήρξε γνώμη της Κεντρικής Τράπεζας, σε παρέμβαση της Διοίκησης της Τράπεζας της Ιρλανδίας, για επιστροφή όλων των δώρων και μισθών που είχαν περικοπεί, όχι μόνο στο προσωπικό των Κεντρικών Τραπεζών - και αυτό έχει σημασία να το ακούνε κάποιοι εδώ οι οποίοι μόνο κριτική δέχονται - αλλά και στους δημοσίους υπαλλήλους.
Εδώ, πάμε να κάνουμε ένα άλμα ακατανόητο. Να δεχτούμε και πολύ σωστά προανάφερε ο προηγούμενος ομιλητής, παρέμβαση ποιού; Του Επιτρόπου του Κράτους που είναι καθορισμένος ο ρόλος και η ευθύνη του στην Κεντρική Τράπεζα και δεν έχει κανένα λόγο να παρέμβει και να μιλήσει για νομιμότητα μίας απόφασης που αφορά καθαρά θέμα ασφαλιστικό, θέμα, δηλαδή, εσωτερικό της Τράπεζας;
Και λέω εγώ, ήταν σωστά ενημερωμένη η Επίτροπος του Κράτους; Είχε όλα τα στοιχεία στα χέρια της, ώστε και ο πολιτικός της προϊστάμενος και όχι ο Γιώργος Χουλιαράκης να της πει εάν έπρεπε να ασκήσει βέτο ή όχι; Είχε εισήγηση τεκμηριωμένη από το νομικό τμήμα; Είχε τη γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου της Τράπεζας, των πέντε καθηγητών, που πολύ σωστά αναφέρθηκε, και οι οποίοι λένε ότι χρεώνεται η Τράπεζα με υψηλούς τόκους υπερημερίας όσο καθυστερεί να εναρμονιστεί και να αποκαταστήσει τις συντάξεις του προσωπικού; Δόθηκαν όλα τα στοιχεία ώστε να ξέρει ο πολιτικός προϊστάμενος πού πατάει και με τι έχει να κάνει; Ή μας ενδιέφερε μόνο, να πάρει το κόστος της αντιπαλότητας του κομματικού ανταγωνισμού; Εμείς, συνάδελφοι, οι συνταξιούχοι, δεν μπαίνουμε στην σμίλη των κομματικών παραταξιακών ανταγωνισμών και της αμνησίας που έχουν κάποιοι, πως ο σημερινός Διοικητής ακόμα σκέφτεται ως Υπουργός Οικονομικών και όχι ως Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας και επιμένει με κάθε τρόπο να υπερασπιστεί μία απόφαση που, όταν την πήρε, ως Υπουργός Οικονομικών με το ν. 4093, κατέστρεψε την εσωτερική συνοχή του συστήματος ασφάλισης του προσωπικού της Τράπεζας της Ελλάδος, αλλά σήμερα ως Διοικητής δεν μπορεί να παρανομεί και να μην σέβεται την ανεξαρτησία της Τράπεζας της Ελλάδος και να μην την υπερασπίζεται.
Και έχω τη γνώμη ότι όταν στις 4/3, κύριε Διοικητά, είχατε συμφωνήσει και μας ενημερώσατε με δημόσια ανακοίνωση -πολύ σωστά το είπε ο προλαλήσας- ότι εάν και το Δημόσιο δεν έχει κρατήσεις πολύ περισσότερο δεν μπορεί να υπάρχουν στην Τράπεζα, γνωρίζατε από την μέρα εκείνη, από την ΗΔΙΚΑ συγκεκριμένα, με έγγραφο τεκμηριωμένο, το οποίο έχω στη διάθεσή μου, ότι οι κρατήσεις αυτές είχαν σταματήσει σε όλο το φάσμα του ΕΦΚΑ, δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, από 1/1/2019. Γιατί, λοιπόν, χρειάστηκε να παιχτεί όλο αυτό το παιχνίδι για να φτάσουμε σε ένα Συμβούλιο Ασφάλισης που ο Διοικητής δεν ψηφίζει, οι άλλοι Σύμβουλοι ψηφίζουν και ο ένας κατηγορεί τον άλλον; Γιατί δεν παίρνετε την γενναία απόφαση να πείτε αυτά που λέτε στο Ανοιχτό Πανεπιστήμιο Κύπρου ότι δηλαδή «όσο είμαι εγώ φράγκο δεν θα πάρουνε οι συνταξιούχοι». Αυτό είναι πιο υγιές, πιο έντιμο και πιο θαρραλέο, αλλά δεν το λέτε γιατί εκείνο που σας ενδιαφέρει είναι ταυτόχρονα να λέτε όλα αυτά που υποστηρίζετε και να μην τα τεκμηριώνετε.
Και έρχομαι πλέον σε 2-3 ερωτήσεις, οι οποίες κατά τη γνώμη μου είναι πολύ κρίσιμες για το προσωπικό και τους συνταξιούχους. Γνωρίζετε πολύ καλά ότι οι περικοπές της Τράπεζας, κύριε Διοικητά, δεν πάρθηκαν με απόφαση κανενός οργάνου. Ούτε Συμβούλιο Ασφάλισης συγκλήθηκε, ούτε Γενικό Συμβούλιο αποφάσισε, παρά με γνωμοδότηση απλή του τότε Διευθυντή Νομικών Υπηρεσιών υλοποιήθηκαν οι περικοπές στο χώρο των συνταξιούχων. Πείτε μου, λοιπόν, με πιο ηθικό πλεονέκτημα… Γιατί το νόμιμο πρέπει να είναι και ηθικό... Και ταυτόχρονα όταν κουνάμε το δάχτυλο στους συνταξιούχους και για τον υποκατώτατο και κατώτατο μισθό πρέπει να σκεφτόμαστε ότι την ίδια ώρα δεν μπορεί οι ίδιοι με υπογραφές μας να βάζουμε, και σωστά, ως μέλη του Ευρωσυστήματος, δεκάδες χιλιάδες ευρώ «στο παντελόνι» και ταυτόχρονα να λέμε στους συνταξιούχους δεν σου αναγνωρίζουμε να πάρεις πίσω αυτά τα οποία παίρνουν όλοι όσοι είχαν τις περικοπές από 1/1/2019 μόνο και μόνο για να έχετε είτε τους προσωπικούς πολιτικούς στόχους, είτε τους κομματικούς της υπονόμευσης της Κυβέρνησης και του Αλέξη Τσίπρα. Αυτή είναι η πραγματικότητα και την οποία φυσικά όσοι την στηρίζουν, ανεξάρτητα με το που βρίσκονται, είναι και γνωστοί και καθαροί οι στόχοι τους. Και πάμε παρακάτω:
Έρχεται η έκθεση των ελεγκτών στη σελίδα 48, και επισημαίνει για τις παροχές των ασφαλισμένων, ότι διακρίνονται σε δύο είδη: των καθορισμένων εισφορών και των καθορισμένων παροχών. Το 2000, ο τότε Διοικητής κ. Παπαδήμος είχε την ευθύτητα, ενόψει της νομισματικής ενοποίησης και της ένταξης στο ευρώ, να πάρει μία γενναία απόφαση και να έχει ετήσια πρόβλεψη για την κάλυψη των καθορισμένων παροχών που ήταν υποχρεωμένη η Τράπεζα από το Καταστατικό της, και για τις οποίες το προσωπικό όλο, το γνωρίζουν και οι εν ενεργεία και οι συνταξιούχοι, εισφέρουν πολλαπλές εισφορές, όχι το 20%, αλλά 38% και 52% φτάνουν και οι δικές σας προσωπικά.. Ρωτάω λοιπόν, το 16%, που είναι τμήμα του 36% των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας 48 και 51 που είχανε μπει στις καθορισμένες παροχές από το 48 και 51 με την ετήσια πρόβλεψη του Παπαδήμου, εξακολουθεί να υπάρχει εκεί ή μεταφέρθηκε στις καθορισμένες εισφορές όπου λογικά θα έπρεπε να υπάρχουν μόνο καινούργιες παροχές; Έχετε δικαίωμα κύριοι, καινούργιες παροχές να δώσετε στο προσωπικό και να τις βάλετε όπου θέλετε. Δεν μπορείτε, όμως, τεκμηριωμένα, παροχές, οι οποίες και δικαστικά ακόμα, κρίθηκε ότι αποτελούν αμιγώς συμβατική υποχρέωση της Τράπεζας να τις εντάσσετε στις καθορισμένες εισφορές.
Με όλα αυτά, τελειώνω, το θέμα δεν μπορεί και δεν πρέπει να το αφήσετε άλλο σε εκκρεμότητα ή σε διαπλοκή με άλλους προσωπικούς ή κομματικούς στόχους, όποιοι και αν είναι αυτοί. Εμείς οι συνταξιούχοι δεν πρόκειται να μπούμε στην σμίλη και στο δόκανο της αντιπαράθεσης κομματικών, πολιτικών, προσωπικών απόψεων. Εμείς δικαιούμαστε, έχουμε νομιμότητα σε αυτά που διεκδικούμε και θέλουμε πραγματικά την απόφαση σύντομα και πριν το Πάσχα, όπου εσείς και τα άλλα μέλη της Διοίκησης και όλοι όσοι είναι τα στελέχη της Τράπεζας, θα πάρετε το δώρο του Πάσχα, που δεν το παίρνει ο τελευταίος εργάτης, θα πάρετε και τις παχυλές σας αμοιβές και εμείς ακόμη θα σας παρακαλάμε. Όχι, πρέπει να συνεννοηθούμε στα πλαίσια του Ευρωσυστήματος πριν υπάρξουν και άλλες πρωτοβουλίες, και αναφέρομαι σε όλα πλέον τα μέλη του Γ.Σ. που έχουν ευθύνη, πως θα υπάρξουν και άλλες παραπέρα ενέργειες και στο εσωτερικό της χώρας και στο εξωτερικό. Και απορώ, πώς ήρθε η Επίτροπος του Κράτους να βάλει ζήτημα νομιμότητας στην Τράπεζα της Ελλάδος, παρουσία του Νομικού Συμβούλου της Τράπεζας, Διευθυντή Νομικών Υπηρεσιών, ο οποίος είχε ψηφίσει την απόφαση Συμβουλίου Ασφάλισης και της κυρίας Παξινού, ως εισηγήτριας Διευθύντριας Διοικητικού και δεν σηκωθήκατε όλοι μαζί να υπερασπιστείτε το αυτονόητο, ότι η Τράπεζα της Ελλάδος στο εσωτερικό της και με τα όργανά της, μπορεί να αποφασίζει και κανείς δε παρεμβαίνει.
Διαφορετικά, κύριοι Μέτοχοι, αν αλωθεί η Τράπεζα θα αλωθείτε και εσείς.
Ευχαριστώ.
