Αν ήθελαν μπορούσαν να παρέμβουν υπέρ των συναδέλφων τους…

Αθήνα 4.3.2026

Το προεδρείο του ΣΣΤΕ (ΠΑΣΚΕ/ΔΑΚΕ), εξέδωσε την 11/3.3.2026 ανακοίνωση όχι για να υπερασπίσει τους συναδέλφους στη δίκη στο ΣτΕ, αλλά για:

• Να δικαιολογήσουν την απουσία οποιασδήποτε παρέμβασής τους, αναφέροντας ότι: « δεν συγχωρείται παρέμβαση στη δίκη αναίρεσης»!! Το ότι δεν συγχωρείται δεν λέει ότι απαγορεύεται, αλλά το δικαστήριο είναι εκείνο που θα κρίνει την παρέμβαση αποδεκτή ή απορριπτέα!! Εξ άλλου αυτό έκαναν και στο ΣτΕ στην αγωγή των «29», για να απορρίψει το δικαστήριο την παρέμβασή τους, με την οποία δήλωσαν στο ΣτΕ ότι παρεμβαίνουν υπέρ της Τράπεζας και κατά των συναδέλφων τους!! Αν ήθελαν λοιπόν, θα μπορούσαν και σήμερα να κάνουν το ίδιο υπέρ όμως των συναδέλφων τους και ας το απέρριπτε το δικαστήριο!! Επειδή όμως εμφανίζονται σαν να ήθελαν αλλά δεν μπορούσαν, ας εκδώσουν τώρα μια ανακοίνωση – επιστολή προς το ΣτΕ με την οποία θα τάσσονται υπέρ των αναιρέσεων των συναδέλφων τους και κατά της αναίρεσης της Τράπεζας, και, ως ενάγοντες, τους διαβεβαιώνουμε ότι θα είναι στα έγγραφα που θα κατατεθούν στο ΣτΕ την Τρίτη 10.3.2026!! (« Ιδού η Ρόδος ….»)
• Να κατηγορήσουν εκ νέου, για να μην ξεχνιόμαστε, «τον Ευσταθίου», προετοιμάζοντας τον ένοχο στην περίπτωση αρνητικού αποτελέσματος που ελπίζουν, ταυτισμένοι με τον Στουρνάρα και τις επιλογές του!! Η σιωπή τους στο «θα περάσετε πάνω από το πτώμα μου» είναι ενδεικτική, όπως και οι καταγγελίες τους κατά των δικηγόρων της Τράπεζας και όχι του αφεντικού τους, τις εντολές του οποίου υλοποιούν, χωρίς ασφαλώς την απαιτούμενη αλληλεγγύη ως προσωπικό της ΤτΕ και οι ίδιοι,!!
• Να στοχοποιήσουν το δικηγόρο Ι. Κάπο, ο οποίος καθ ομολογία όλων των παρευρισκομένων συναδέλφων και ειδικά των νομικών (π.χ. Ν. Δούναβη κ.ά ), χειρίστηκε πολύ καλά την υπεράσπιση του όλου θέματος. Μάλιστα έκανε ειδική αναφορά στην από 30.10.2023 απόφαση του Γ.Σ. της ίδιας της Τράπεζας, να υλοποιήσει από 1.1.2024, με καθυστέρηση 5 και πλέον ετών τη γνωμοδότηση του Νομικού της Συμβουλίου της 3.10.2017, «για εξώδικη επίλυση με νομική ασφάλεια της κατάργησης των περικοπών και καταργήσεων των νόμων 4051 και 4093/2012 μετά και τις αποφάσεις 2287 και 2288/2015 του ΣτΕ….»!! Γιατί λοιπόν του καταλογίζουν δήθεν άρνηση ευθείας απάντησης σε ένα θέμα στο οποίο ειδικά αναφέρθηκε;; Τόσο σίγουροι είναι για το αρνητικό αποτέλεσμα και προετοιμάζουν από τώρα τους ενόχους ή έχουν λάβει από κοινού τώρα διαβεβαιώσεις αντίστοιχες με εκείνες του Γραμματέα το 2019, που μας έλεγε ότι έρχεται το κόμμα του στην κυβέρνηση και θα λυθούν όλα τα θέματά μας!!

Το δίκιο των συναδέλφων μας είναι εξόφθαλμα ορατό και προσβλέπουμε με ηρεμία και ψυχραιμία στην κρίση του ΣτΕ για την αποφυγή περαιτέρω προσφυγής μας στα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια. Σε κάθε περίπτωση, είμαστε αποφασισμένοι να πάμε μέχρι τέλους…

Ευσταθίου Κώστας μέλος του Δ.Σ. του ΣΣΤΕ και της «Συναδελφικής Ενότητας»

Συζητήθηκαν σήμερα στο 7μελες τμήμα του ΣτΕ οι αγωγές συνταξιούχων της ΤτΕ

Αθήνα 2.3.2026

Συζητήθηκαν σήμερα στο ΣτΕ οι αγωγές που κατατέθηκαν το 2015/2016 και η αγωγή του συνταξιούχου συναδέλφου Χήρη που κατατέθηκε το 2017 από το ίδιο δικηγορικό γραφείο «Ι. Κάπου». Η συζήτηση της αγωγής «Ν. Δούναβη» των «13» συνταξιούχων συναδέλφων που κατετέθη το 2018, αναβλήθηκε για τις 4.5.2026.

Οι δεκάδες συνάδελφοι που παρακολούθησαν τη διαδικασία σημείωσαν για άλλη μια φορά το «ορατό δια γυμνού οφθαλμού» μεγάλο δίκιο των επιχειρημάτων των συνταξιούχων και την αγωνιώδη προσπάθεια των δικηγόρων της Τράπεζας, με αντιφατικά της δικής της πρακτικής επιχειρήματα, να αποφύγει την επιστροφή των υποχρεώσεών της που από το 2018 έχει εγγράψει στον Ισολογισμό της(!!)

Οι δικηγόροι της Τράπεζας και ο δικηγόρος των συναδέλφων συνταξιούχων ανέπτυξαν εκατέρωθεν τα επιχειρήματα, και δόθηκε προθεσμία μέχρι την Τρίτη 10.3.2026 για την κατάθεση πρόσθετων υπομνημάτων και από τις δύο πλευρές.

Πιστεύουμε στο δίκιο των νομικών και ουσιαστικών επιχειρημάτων μας και προσβλέπουμε με εμπιστοσύνη σε μια ανάλογη απόφαση της Ελληνικής Δικαιοσύνης στους σημερινούς δύσκολους καιρούς, που θα αποτρέψει περαιτέρω προσφυγές μας στο ΕΣΔΑ.

Ευσταθίου Κώστας μέλος του Δ.Σ. του ΣΣΤΕ και της «Συναδελφικής Ενότητας».

Σημείωση: Οι συνταξιούχοι που είμαστε στο δικαστήριο, βλέποντας την παρουσία του προέδρου και της αντιπροέδρου μαζί με την δικηγόρο του ΣΣΤΕ, προς στιγμήν θεωρήσαμε ότι μάλλον προσήλθαν για να κάνουν πρόσθετη παρέμβαση υπέρ των συνταξιούχων συναδέλφων τους και μελών του Συλλόγου. Δυστυχώς όμως ήλθαν μάλλον από «ανησυχία» και όχι για βοήθεια… Υπενθυμίζω όμως ότι αυτοί που σήμερα αρνήθηκαν πρόσθετη παρέμβαση υπέρ των συνταξιούχων μελών του ΣΣΤΕ σε ένα θέμα που αν κριθεί αρνητικά θα επηρεάσει όλους τους συνταξιούχους, ανεξάρτητα με ποιόν δικηγόρο και πότε άσκησαν αγωγή, δεν παρέλειψαν να ασκήσουν πρόσθετη παρέμβαση υπέρ της Τράπεζας και κατά των 29 συνταξιούχων, στην υπόθεση του άρθρου 10^Α , με το οποίο η Τράπεζα διαχώρισε τους συνταξιούχους της σε πριν και μετά το 2015!! Σήμερα δε στο δικαστήριο η Τράπεζα για να περιορίσει τα αναδρομικά των νόμων στο ενδεκάμηνο, εντελώς υποκριτικά επικαλείται την συνταγματική ισότητα των συνταξιούχων ΤτΡ με τους συνταξιούχους του ΕΦΚΑ (δεύτερος λόγος της αναίρεσής της στο σημερινό ΣτΕ)!!, Κατά τα άλλα η πλειοψηφία (ΠΑΣΚΕ/ΔΑΚΕ) του ΣΣΤΕ είναι με το μέρος των μελών του!!